Re: Einbahnstr. vs. Straßenabschnitt mit Verkehrsteilern+Richtungsfahrbahn
Geschrieben von Mueck (Gast) am 28. September 2016 14:35:01: [flux]
Als Antwort auf:
Einbahnstr. vs. Straßenabschnitt mit Verkehrsteilern+Richtungsfahrbahn
geschrieben von
HalverHahn
(Gast)
am
31. August 2016 13:31:
HalverHahn wrote:
Mueck wrote:
Radwege, die von rechts wegen nur in eine Richtung befahrbar sind (Standard bei straßenbegleitenden Radwegen) tragen auch oft ein oneway-tag.
Ja genau, diese Radwege sind meist innerorts. Ich finde, auch die Beidrichtungsradwege (idR. außerorts) sollten ein oneway-tag tragen, weil es keinen Standardfall gibt wie bei Autobahnen oder normalen Straßen. Die Frage wäre, ob diese Radweg-oneways nicht auch durch das highway-tag selektiert werden können, so wie bei motorways? Kann den Vorschlag aber gerne der Vollständigkeit halber aufnehmen.
nach bissele Grübeln würde ich sagen:
Es wäre besser, in Ergänzung zum bicycle=use_sidepath (schon 13.400x verwender das is_sidepath=yes/no (bisher nur 1.300x verwendet) populärer zu machen (ins Deutsche etc. übersetzen, in div. Seiten integrieren incl. oneway_type), weil das
- für die Router evtl. eine wichtige Info wäre
- sich logsich ergänzt
- oneway_type obsolet machen täte bei is_sidepath=yes.
Sollte es einen Fuß-/Radweg mit is_sidepath=no geben, der trotzdem ein oneway=yes hat, muss das einen anderen Grund haben als § 2 StVO, vermutlich dann ein Einbahnstraßenschild oder einen "Fahrbahnteiler" o.ä., was man dann mit den passenden Tags erschlagen könnte ...