OSMAND und fehlende Path
Geschrieben von Lübeck (Gast) am 07. März 2017 07:40:44: [flux]
Moin !!
ich habe mich immer gewundert warum in der Standardeinstellung von OSMAND keine Path zu sehen sind. Daraufhin habe ich jetzt einmal https://groups.google.com/forum/#!topic … JdxWdnaHF0 geschrieben und danach werden Path nicht im Auto-Profil angezeigt.
Das finde ich mehr als Quatsch, weil der "normalem" Anwender sicherlich nicht den Weg findet und so die Karte für fehlerhaft betrachtet.
Vielleicht kann der eine oder andere noch meine Meinung untermauern und so bewirken, dass dieses Filterung aufgehoben wird.
Gruß Jan
Antworten:
- Re: OSMAND und fehlende Path · Harald Hartmann (Gast) · 07.03.2017 07:48 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · kreuzschnabel (Gast) · 07.03.2017 08:09 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · miche101 (Gast) · 07.03.2017 08:14 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · kreuzschnabel (Gast) · 07.03.2017 08:23 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · miche101 (Gast) · 07.03.2017 08:47 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · maxbe (Gast) · 07.03.2017 08:53 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · streckenkundler (Gast) · 07.03.2017 08:54 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · miche101 (Gast) · 07.03.2017 09:06 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · chris66 (Gast) · 07.03.2017 09:20 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · PT-53 (Gast) · 07.03.2017 09:24 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · streckenkundler (Gast) · 07.03.2017 09:26 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · miche101 (Gast) · 07.03.2017 13:30 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · kreuzschnabel (Gast) · 07.03.2017 13:43 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · miche101 (Gast) · 07.03.2017 13:53 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · kreuzschnabel (Gast) · 07.03.2017 13:55 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · PT-53 (Gast) · 07.03.2017 14:06 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · wambacher (Gast) · 07.03.2017 14:19 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · miche101 (Gast) · 07.03.2017 14:31 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · miche101 (Gast) · 07.03.2017 15:02 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · Harald Hartmann (Gast) · 07.03.2017 15:30 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · streckenkundler (Gast) · 07.03.2017 16:05 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · streckenkundler (Gast) · 07.03.2017 16:08 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · maxbe (Gast) · 07.03.2017 16:33 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · Harald Hartmann (Gast) · 07.03.2017 16:43 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · chris66 (Gast) · 07.03.2017 16:44 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · Harald Hartmann (Gast) · 07.03.2017 16:51 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · kreuzschnabel (Gast) · 07.03.2017 17:45 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · cepesko (Gast) · 07.03.2017 19:38 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · Lübeck (Gast) · 07.03.2017 21:31 [flux]
- Re: OSMAND und fehlende Path · geow (Gast) · 07.03.2017 22:52 [flux]