Lifecycle-Prefixes bei stillgelegten und abgebauten Gleisen
Geschrieben von Lukas458 (Gast) am 29. Mai 2017 18:08:59: [flux]
Hallo,
ich habe eine Frage bezüglich stillgelegter und abgebauter Gleise:
Oft wurden für diese in der Karte ja noch weite Daten hinterlegt, wie gauge=*, service=yard/siding/spur etc.
Müssten diese Werte dann bei stillgelegten Gleisen nicht z. B. alle das Lifecycle_prefix "disused:" erhalten?
Also disused:service z. B., da der "Service" des Gleises ja nun mal nicht mehr genutzt wird.
Dass man bei stillgelegten Gleisen "gauge" nicht zu "disused:gauge" macht, könnte ich ja noch verstehen,
aber vor allem bei abgebauten Gleisen, müssten da dann nicht alle Eigenschaften das Prefix "abandoned:" erhalten?
Bzw. ist das okay, dass so zu taggen (z. B. abandoned:service=yard)? Oder wird die Variante ohne Lebenszyklus-Präfix bevorzugt?
Wenn ja, warum? Ich habe nämlich den Eindruck, dass das irgendwie so sei... Daher wollte ich mal fragen.
Vielen Dank für Antworten
Antworten:
- Re: Lifecycle-Prefixes bei stillgelegten und abgebauten Gleisen · geri-oc (Gast) · 30.05.2017 09:07 [flux]
- Re: Lifecycle-Prefixes bei stillgelegten und abgebauten Gleisen · streckenkundler (Gast) · 30.05.2017 09:32 [flux]
- Re: Lifecycle-Prefixes bei stillgelegten und abgebauten Gleisen · Nakaner (Gast) · 30.05.2017 13:29 [flux]
- Re: Lifecycle-Prefixes bei stillgelegten und abgebauten Gleisen · wolf333 (Gast) · 30.05.2017 15:20 [flux]
- Re: Lifecycle-Prefixes bei stillgelegten und abgebauten Gleisen · Schienennagelhammerträger (Gast) · 30.05.2017 17:03 [flux]
- Re: Lifecycle-Prefixes bei stillgelegten und abgebauten Gleisen · geri-oc (Gast) · 31.05.2017 08:17 [flux]