barrier aufm Weg
Geschrieben von kreuzschnabel (Gast) am 01. Oktober 2017 09:34:41: [flux]
Gestern fiel mir (nach einem Jahr) wieder auf, dass OsmAnd sich aus mir bisher unerklärlichen Gründen weigert, durch Günterstal die Durchgangsstraße zu nehmen, und stattdessen abenteuerlich durchs Wohngebiet drumherumroutet.
Letztes Jahr hab ich schon mal gesucht und keine Ursache gefunden, aber diesmal – Bingo! Das Tor hat vorn und hinten je ein barrier=sally_port, und zwar ohne access=Tag (schon immer), dann könnte OsmAnd access=no annehmen.
Gerade noch rechtzeitig geändert, heute werden die neuen Daten gezogen, und wenn das BaWü-Update da ist, schauen wir mal, ob das Problem noch besteht 🙂
Andere Router kümmern sich nicht darum (Graphhopper, Mapzen).
Was lernen wir daraus nochmal fürs Leben: Nie barrier setzen, ohne sich um access zu kümmern.
--ks
Antworten:
- Re: barrier aufm Weg · Nop (Gast) · 01.10.2017 09:53 [flux]
- Re: barrier aufm Weg · Thomas8122 (Gast) · 01.10.2017 11:07 [flux]
- Re: barrier aufm Weg · chris66 (Gast) · 01.10.2017 12:41 [flux]
- Re: barrier aufm Weg · Yggdrasil (Gast) · 01.10.2017 20:00 [flux]
- Re: barrier aufm Weg · kreuzschnabel (Gast) · 01.10.2017 22:02 [flux]
- Re: barrier aufm Weg · Galbinus (Gast) · 02.10.2017 00:15 [flux]
- Re: barrier aufm Weg · Yggdrasil (Gast) · 02.10.2017 10:02 [flux]
- Re: barrier aufm Weg · kreuzschnabel (Gast) · 02.10.2017 10:28 [flux]
- Re: barrier aufm Weg · TZorn (Gast) · 02.10.2017 10:29 [flux]
- Re: barrier aufm Weg · Nop (Gast) · 03.10.2017 12:55 [flux]
- Re: barrier aufm Weg · kreuzschnabel (Gast) · 04.10.2017 19:44 [flux]
- Re: barrier aufm Weg · pebogufi (Gast) · 05.10.2017 13:20 [flux]
- Re: barrier aufm Weg · Nop (Gast) · 06.10.2017 06:19 [flux]