Tagging: Überholverbot mit Zusatzzeichen "... dürfen überholt werden"
-
Tagging: Überholverbot mit Zusatzzeichen "... dürfen überholt werden" · Akkurator (Gast) · 12.09.2018 19:09 · [flux]
Wie taggt man Zeichen 276 (Überholverbot für Kraftfahrzeuge aller Art) mit Zusatzzeichen 1049-11 (Kraftfahrzeuge und Züge bis 25 km/h dürfen überholt werden)?
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Zei … O_1992.svg
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Zus … O_1992.svgAnlass: Jochstraße Hindelang - Oberjoch: https://www.openstreetmap.org/way/33146726
overtaking=no
overtaking:agricultural=yesNach der Logik bedingter Tags und dem Beispiel mit hgv im wiki sagt das mMn aus, dass landwirtschaftliche Fahrzeuge dort überholen dürfen. Und nicht, dass sie dort überholt WERDEN dürfen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:overtaking
overtaking:hgv=no: Überholen für LKW nicht erlaubt
FÜR, nicht VONGanz abgesehen davon, dass agricultural hier auch nicht wirklich passt.
Habe Forum und wiki abgegrast, aber nichts für diesen Fall passendes gefunden.
- Re: Tagging: Überholverbot mit Zusatzzeichen "... dürfen überholt werden" · kreuzschnabel (Gast) · 12.09.2018 20:03 · [flux]
Akkurator wrote:
Wie taggt man Zeichen 276 (Überholverbot für Kraftfahrzeuge aller Art) mit Zusatzzeichen 1049-11 (Kraftfahrzeuge und Züge bis 25 km/h dürfen überholt werden)?
Mir ist kein Weg bekannt, das abzubilden. Aber mal anders gefragt: Wer hätte etwas davon, wenn das in den Daten ist? maxspeed=* ist für die Routenberechnung wichtig, bei overtaking=no kann es nochmal Minuspunkte in der Fahrzeit geben, aber wer muss wissen, ob man da Traktoren überholen darf? Sehe ich keinen großen Sinn darin. Aber den sah man vor 8 Jahren wohl auch im Fahrspurtagging noch nicht, also beachte meine Meinung am besten gar nicht 🙂
--ks
- Re: Tagging: Überholverbot mit Zusatzzeichen "... dürfen überholt werden" · Akkurator (Gast) · 12.09.2018 20:09 · [flux]
D.h. du wärst dafür, overtaking:agricultural=yes zu löschen?
Lieber nix als falsch.
Mir ist das auch wurscht, bin halt zufällig drübergestolpert. - Re: Tagging: Überholverbot mit Zusatzzeichen "... dürfen überholt werden" · kreuzschnabel (Gast) · 12.09.2018 20:25 · [flux]
Akkurator wrote:
D.h. du wärst dafür, overtaking:agricultural=yes zu löschen?
Lieber nix als falsch.Ja. access:agricultural=yes heißt ja auch nicht, dass man jeden herumstehenden Traktor nach Herzenslust benutzen darf. Und sprich bitte den Urheber des Taggings darauf an (CS-Kommentar), damit nicht noch mehr missverständliche Phantasietags in der Datenbank landen 🙂
--ks
- Re: Tagging: Überholverbot mit Zusatzzeichen "... dürfen überholt werden" · Discostu36 (Gast) · 13.09.2018 08:19 · [flux]
Man könnte ja auf jeden Fall das Straßenschild eintragen (traffic_sign=DE:276;1049-11), vielleicht findet sich ja mal ein Router, der das irgendwie auswertet.
- Re: Tagging: Überholverbot mit Zusatzzeichen "... dürfen überholt werden" · Akkurator (Gast) · 13.09.2018 08:56 · [flux]
Ich bin dort schon 3 Jahre nicht mehr gewesen, kann also nicht aus eigener Anschauung sagen, dass die Beschilderung genau so dort steht. Zwar mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit (anders ist das aktuelle Tagging nicht zu erklären), aber trotzdem würde ich das deswegen nicht taggen.
Kann eh sein, dass dort demnächst noch stärkere Einschränkungen auftauchen. Ist eine beliebte Motorradstrecke und für die Anwohner ist es bei schönem Wetter eine Lärmhölle. Tempolimits und zeitweise Fahrverbote werden diskutiert.Für Router wäre die Info wohl nicht besonders interessant, höchstens für Anzeige im OSD oder Navi (oder autonome Fahrzeuge...) - aber dass die sich fürs Überholen auf OSM verlassen, wird mit Sicherheit nie passieren.
Discostu36 wrote:
traffic_sign=DE:276;1049-11
Das Semikolon müsste wohl ein Komma sein.
