access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation
Geschrieben von Jo Cassel (Gast) am 12. Dezember 2019 14:35:45: [flux]
Hallo, anknüpfend an diese im November gestartete Diskussion:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68109
und der Fragestellung, bzw. dem mir dort erkennbaren Konsens, zum Tagging von nicht-offiziellen Wegen in Schutzgebieten, würde ich - sofern keine Einwände kommen - gern in
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#Werte
"Benutzung nicht erlaubt." ergänzen durch:
"In Deutschland Wege die erkennbar oder bekanntermaßen außerhalb des offiziellen Wegenetzes eines Schutzgebietes des Natur- und Landschaftsschutzes mit Wegegebot liegen."
In
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:informal
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE: … tsschutzes
[... und weitere?]
würde ich in der Folge gleichlautendes ergänzen.
Bedenken, Einwände?
Grüße Jo
update:
Stand 2020-05-16 Erstellung von
Antworten:
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · milet (Gast) · 12.12.2019 15:08 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · unixasket (Gast) · 12.12.2019 15:19 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 12.12.2019 15:32 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Galbinus (Gast) · 12.12.2019 15:52 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · dieterdreist (Gast) · 12.12.2019 15:54 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · gormo (Gast) · 12.12.2019 16:27 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Pfad-Finder (Gast) · 12.12.2019 16:40 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 12.12.2019 17:08 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Nop (Gast) · 12.12.2019 19:02 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Nop (Gast) · 12.12.2019 19:10 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · seichter (Gast) · 12.12.2019 19:22 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · dieterdreist (Gast) · 12.12.2019 19:36 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · SpaLeo (Gast) · 12.12.2019 20:02 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · kreuzschnabel (Gast) · 12.12.2019 20:49 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Mammi71 (Gast) · 13.12.2019 04:33 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 13.12.2019 07:48 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 13.12.2019 08:12 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Wulf4096 (Gast) · 13.12.2019 08:36 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Landkartengernot (Gast) · 13.12.2019 08:50 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 13.12.2019 09:34 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 13.12.2019 10:03 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 13.12.2019 10:05 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · kreuzschnabel (Gast) · 13.12.2019 10:12 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · unixasket (Gast) · 13.12.2019 10:55 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 13.12.2019 12:00 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 13.12.2019 12:13 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 13.12.2019 12:19 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 13.12.2019 14:22 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 07.05.2020 09:57 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Galbinus (Gast) · 07.05.2020 12:08 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 07.05.2020 12:28 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · SpaLeo (Gast) · 07.05.2020 13:35 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 07.05.2020 14:26 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Mammi71 (Gast) · 07.05.2020 14:38 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · OSM_RogerWilco (Gast) · 07.05.2020 14:47 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · dieterdreist (Gast) · 07.05.2020 15:02 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · dieterdreist (Gast) · 07.05.2020 15:08 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 07.05.2020 15:35 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · dieterdreist (Gast) · 07.05.2020 16:01 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 07.05.2020 16:24 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Galbinus (Gast) · 07.05.2020 16:55 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · dieterdreist (Gast) · 07.05.2020 23:10 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 08.05.2020 06:45 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · streckenkundler (Gast) · 08.05.2020 08:43 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 08.05.2020 09:21 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · streckenkundler (Gast) · 08.05.2020 09:42 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 08.05.2020 16:53 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 08.05.2020 17:43 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 16.05.2020 08:29 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Galbinus (Gast) · 16.05.2020 11:34 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · SimonPoole (Gast) · 16.05.2020 11:42 [flux]
- Re: access=no bei Wegen in Schutzgebieten in D - DE-Wikispezifikation · Jo Cassel (Gast) · 16.05.2020 14:36 [flux]