Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein?
Geschrieben von FraukeLeo (Gast) am 20. September 2020 21:34:44: [flux]
Freunde von mir erzählen, sie seien auf der Fahrt zum Feriendorf Auenland (https://www.openstreetmap.org/way/73988218) von Magic Earth auf einen Feldweg geleitet worden, wo sie so festsaßen, dass sie Hilfe benötigten.
(Bitte jetzt nicht genüsslich darüber herziehen, dass ein unbefestigter track als Zufahrt eigentlich stutzig machen sollte. Danke.)
Sache ist die: Wenn ich die Adresse der Anlage (Zum Burgberg 1) in ME eingebe, kommen ganz oben drei Treffer, die alle das richtige Objekt meinen (oder Teile davon). Der erste ist (zufällig, nehme ich an) die Sommerrodelbahn, und wenn man die als Ziel auswählt, wird wirklich über https://www.openstreetmap.org/way/73988398 geroutet. Das finde ich aus Anwendersicht höchst doof! Eine Adresse (Straße+Hausnummer) sollte auf ordentlichen Straßen zum richtigen Ziel führen und IMHO vor allem eindeutig sein! Ist es eine Mappingschwäche, dass drei Treffer erscheinen, oder trifft der Router hier einfach eine falsche Auswahl?
Antworten:
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · GerdP (Gast) · 20.09.2020 21:43 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · flohoff (Gast) · 20.09.2020 21:49 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · jengelh (Gast) · 20.09.2020 22:10 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · EinKonstanzer (Gast) · 20.09.2020 23:24 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · FraukeLeo (Gast) · 21.09.2020 06:14 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · geri-oc (Gast) · 21.09.2020 07:08 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · FraukeLeo (Gast) · 21.09.2020 07:22 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · PT-53 (Gast) · 21.09.2020 07:26 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · dooley (Gast) · 21.09.2020 08:43 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · smootheFiets (Gast) · 21.09.2020 08:47 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · PT-53 (Gast) · 21.09.2020 08:57 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · GerdP (Gast) · 21.09.2020 09:20 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · FraukeLeo (Gast) · 21.09.2020 10:21 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · flohoff (Gast) · 21.09.2020 11:05 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · flohoff (Gast) · 21.09.2020 11:11 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · dooley (Gast) · 21.09.2020 12:33 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · Galbinus (Gast) · 21.09.2020 13:48 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · PT-53 (Gast) · 21.09.2020 14:03 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · dooley (Gast) · 21.09.2020 14:47 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · GeorgFausB (Gast) · 21.09.2020 16:03 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · Galbinus (Gast) · 21.09.2020 16:23 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · dieterdreist (Gast) · 23.09.2020 11:13 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · dieterdreist (Gast) · 23.09.2020 11:27 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · Galbinus (Gast) · 23.09.2020 11:48 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · Galbinus (Gast) · 23.09.2020 11:58 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · Galbinus (Gast) · 23.09.2020 12:02 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · dieterdreist (Gast) · 23.09.2020 12:09 [flux]
- Re: Sollten Adressen eindeutige Routingziele sein? · Galbinus (Gast) · 23.09.2020 12:53 [flux]