Re: Wikipedia setzt GewinnThema "OSM-Verknüpfungen besser warten" nicht um

Ich gebe zu, dass ich von OSM-Warte aus der Wikipedia eher feindlich gesonnen bin. Natürlich nutze ich die Wikipedia privat und habe vor vielen Jahren auch einiges dazu beigetragen, aber überall da, wo in OpenStreetMap irgendwie Wikipedia auftaucht, gibt es Knatsch:

• Wikipedia (und Wikidata) gehen mit dem Urheberrecht schlampiger um als wir. Beliebige Fakten werden aus Wikipedia in Wikidata übernommen und nach der Maxime "facts are free" für gemeinfrei erklärt. Das entspricht nicht der Art, wie OSM mit dem Thema umgeht.
  
• Es schwappen ständig irgendwelche Leute von Wikipedia/Wikidata zu uns herüber, die sich einen Scheiss für OSM interessieren, Hauptsache, es funktioniert für den Artikel, den sie machen. Da werden dann munter unsinnige Relationen angelegt ("weil das Wikipedia-XYZ-Tool eine Relations-ID braucht sonst geht es nicht") oder es wird sonstiger Murks verzapft, der nicht zu OSM passt.
  
• Das planlose Dranklatschen von Wikidata-IDs an OSM-Objekte geht viel zu oft schief, weil Dinge vielleicht gleich heißen, aber unterschiedliches bezeichnen.
  

Das ganze entspringt oft aus so einer Grundhaltung, dass OSM ja ein Zuliefer-Projekt für Wikipedia/Wikidata ist. Das mag ich nicht.

Wenn also das Thema "OSM-Verknüpfungen besser warten" auch Maßnahmen vorsieht, diese Verknüpfungen zu gestalten, ohne dass ständig OSM irgendwie "zu Wikipedia passend gemacht" werden muss, dann begrüße ich das 😉