footway mit oneway=yes
Geschrieben von FreiTal (Gast) am 22. Oktober 2021 19:17:08: [flux]
Mir sind hw=footway mit oneway=yes aufgefallen - https://www.openstreetmap.org/way/759158770 - wäre da nicht sauberer oneway:bicycle=yes?
Zu beachten in der Partnachklamm ... "Der Durchgang durch die Klamm ist nur einseitig, d. h. bergauf von Nord nach Süd (analog 2020), möglich
Wimbachklamm wrote:
Danach können Sie auf einem Fußweg wieder zurück zum Parkplatz gehen, denn die Klamm kann man nur in einer Richtung durchwandern.
Wie können Router sonst Unterscheidungen treffen? Jetzt gehen sie auf oneway bei Fußgänger gar nicht ein.
Antworten:
-
Re: footway mit oneway=yes
·
dooley (Gast)
·
22.10.2021 19:39
[flux]
-
Re: footway mit oneway=yes
·
Shaun das Schaf (Gast)
·
22.10.2021 19:49
[flux]
-
Re: footway mit oneway=yes
·
Robert46798 (Gast)
·
22.10.2021 19:52
[flux]
-
Re: footway mit oneway=yes
·
whb (Gast)
·
22.10.2021 20:17
[flux]
-
Re: footway mit oneway=yes
·
JochenB (Gast)
·
22.10.2021 21:10
[flux]
-
Re: footway mit oneway=yes
·
dieterdreist (Gast)
·
22.10.2021 22:58
[flux]
-
Re: footway mit oneway=yes
·
PPete2 (Gast)
·
23.10.2021 08:24
[flux]
-
Re: footway mit oneway=yes
·
dieterdreist (Gast)
·
23.10.2021 09:00
[flux]
-
Re: footway mit oneway=yes
·
PPete2 (Gast)
·
23.10.2021 10:53
[flux]
-
Re: footway mit oneway=yes
·
Jo Cassel (Gast)
·
23.10.2021 13:21
[flux]
-
Re: footway mit oneway=yes
·
dieterdreist (Gast)
·
23.10.2021 17:24
[flux]
-
Re: footway mit oneway=yes
·
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (Gast)
·
23.10.2021 23:00
[flux]
-
Re: footway mit oneway=yes
·
skyper (Gast)
·
28.10.2021 16:17
[flux]