Premnitz: Micro-Tagging und Tagging für den Renderer?

Im Rahmen der Diskussion zu image:0=* ? bin ich über die brandenburgische Stadt Premnitz gestolpert und heftig ins Grübeln geraten. Ist das Mappen und Tagging so noch vertretbar oder oder nicht mehr mit mit den OSM-Grundsätzen vereinbar?

Ein paar Beispiele:
https://www.openstreetmap.org/way/333966618 nach Haupttribühne sieht das m.E. nicht aus
https://www.openstreetmap.org/way/333880957 ist für simple3d leider fehlerhaft - jetzt stehen Pfeiler mitten auf der Straße und mitten auf dem Gleis
https://www.openstreetmap.org/way/334088804 Artwork? für mich sieht das nach einer modernen Litfasssäule aus. Eventuell hat die im inneren ein öffentliches WC, das kann man aber auf mapillary nicht erkennen
https://www.openstreetmap.org/way/336499730 ich wage zu bezweifeln, dass es sich dort um eine Fußgängerzone handelt. Ursprünglich war das auch mal area=yes
https://www.openstreetmap.org/way/335816200 mag sein, dass man dies heute Schienenberg nennt, aber ein ehemaliger Eisenbahndamm als natural=ridge?
https://www.openstreetmap.org/way/333148359 Getrenntmapping in exzessiver Reinform - das ist ein Geh- und Radweg ohne bauliche Trennung, weder untereinander noch zur Straße
https://www.openstreetmap.org/way/307853960 name=Gelände Grünzug? Und die Relation halte ich für überflüssig
https://www.openstreetmap.org/way/671758218 und benachbarte Zäune. Ich halte es für zweifelhaft, dass so dicht und spitz zulaufend zu den Gebäudewänden verläuft oder an anderer Stelle zwischen zwei Wand an Wand stehenden Gebäuden durchläuft. Außerdem gibt es keine Zugänge/Zufahrten zu den Grundstücken.
https://www.openstreetmap.org/way/335273317 das ist eine Sitzbank, kein building
https://www.openstreetmap.org/way/333142871 😉 kann ja mal passieren, wenn man nicht aufpasst (die Fußgängerinsel liegt tiefer, weil rechts gehts runter)

Ich höre lieber auf. Alles in allem mit viel Liebe zum Detail aber leider dadurch auch viel, was zumindest ich nicht richtig finde.