Ortsteile (al=9/10) einer Gemeinde-Grenzrelation (al=8) in D

Hallo, ist ne sehr komlexe Sache
in Deutschland sind die Grenzrelationen der rund 11000 admin_level=8 Gemeinden seit längerer Zeit vollständig erfasst,
(regional unterschiedlich) oft auch deren Ortsteile als admin_level=9 (teilweise auch als 10 was nicht primär Thema ist).

Was die Gemeinden anbelangt ist die Differenzierung der Einbindung eines zugehörigen place-Nodes entweder als role:label oder als admin_centre (Verwaltungssitz) in der Praxis i.d.R. gut unterscheidbar.
Bei den untergeordneten Ortsteilen der Gemeinden ist die Einbindung von place=town/village/hamlet in eine Ortsteil-Grenzrelation z.Zt. wohl undokumentiertes Zufallsprinzip.

2 Beispiele von mir, hab die früher als admin_centre eingebunden tendiere aber inzwischen bei diesen Fällen zum label, inbesondere weil bei den Gemeinde-Ortsteilen imho nicht wirklich von einem Verwaltungssitz gesprochen werden kann.
Auch die Nominatim-OSM-Auswertung unterscheidet da, 2 konkrete Beispiele die sich nur in der Einbindung des place=village-Nodes in die al=9-Grenzrelation unterscheiden:

A: role:label
https://www.openstreetmap.org/search?qu … marshausen

B: role:admin_centre
https://www.openstreetmap.org/search?query=Hombressen

Mir gefällt A besser, nicht weil ich für Nominatim tagge, sondern weil ich denke dass Nominatim da (bzgl. al=9 in D) auf der richtigen Spur ist, und denke darüber nach, dies auch im OSM-Wiki so zu dokumentieren...

Meinungen, andere Erfahrungen?