x

foot=no und bicycle=use_sidepath: Immer falsch?

Geschrieben von GerdP (Gast) am 17. Juli 2022 07:34:27: [flux]

Moin!

Diese Kombination finde ich in D oft an highway=tertiary oder höher. Nach meiner Erfahrung ist dort immer ein straßenbegleitender Radweg, der auch ein foot=designated haben sollte.
Hier im Nordwesten hat dann der sehr fleissige Mapper hermann51 in 2014 und 2015 diesen Hauptstraßen ein

bicycle=no
foot=no

verpasst. Später wurde bicycle=use_sidepath eingeführt und fleissig aus bicycle=no ein bicycle=use_sidepath gemacht, aber foot=no belassen. Sollten die QA Tools und Editoren da nicht meckern und ein

bicycle=use_sidepath
foot=use_sidepath

einfordern?

Antworten: