Fuß+Radweg in einer Richtung, nur Fußweg in der anderen
Geschrieben von GerdP (Gast) am 20. Juli 2022 06:28:20: [flux]
Moin!
An diesem Radweg(?) an einem recht neuen Kreisel https://www.osm.org/way/959724109 steht von Norden kommend wiederholt ein VZ 240, aber in der Gegenrichtung sieht es so aus:
https://ibb.co/x2NzcyT
Das VZ 239 steht etwa hier: https://www.osm.org/node/8879729520
Das Bild zeigt auch die Rückseite des VZ 240.
Ist das überhaupt korrekt ausgeschildert? Kann ein Weg in einer Richtung für Radler benutzungspflichtig sein und in der anderen verboten?
Da sind doch Konflikte vorprogrammiert.
Antworten:
-
Re: Fuß+Radweg in einer Richtung, nur Fußweg in der anderen
·
dieterdreist (Gast)
·
20.07.2022 08:33
[flux]
-
Re: Fuß+Radweg in einer Richtung, nur Fußweg in der anderen
·
Danfost (Gast)
·
20.07.2022 08:55
[flux]
-
Re: Fuß+Radweg in einer Richtung, nur Fußweg in der anderen
·
chris66 (Gast)
·
20.07.2022 09:02
[flux]
-
Re: Fuß+Radweg in einer Richtung, nur Fußweg in der anderen
·
GerdP (Gast)
·
20.07.2022 09:30
[flux]
-
Re: Fuß+Radweg in einer Richtung, nur Fußweg in der anderen
·
dieterdreist (Gast)
·
20.07.2022 09:38
[flux]
-
Re: Fuß+Radweg in einer Richtung, nur Fußweg in der anderen
·
GerdP (Gast)
·
20.07.2022 09:49
[flux]
-
Re: Fuß+Radweg in einer Richtung, nur Fußweg in der anderen
·
Schienennagelhammerträger (Gast)
·
20.07.2022 10:52
[flux]
-
Re: Fuß+Radweg in einer Richtung, nur Fußweg in der anderen
·
GerdP (Gast)
·
20.07.2022 11:14
[flux]
-
Re: Fuß+Radweg in einer Richtung, nur Fußweg in der anderen
·
klnkengi (Gast)
·
20.07.2022 18:03
[flux]
-
Re: Fuß+Radweg in einer Richtung, nur Fußweg in der anderen
·
Mammi71 (Gast)
·
20.07.2022 18:15
[flux]
-
Re: Fuß+Radweg in einer Richtung, nur Fußweg in der anderen
·
klnkengi (Gast)
·
20.07.2022 19:16
[flux]