Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
Geschrieben von oli (Gast) am 27. Juni 2008 14:19:19: [flux]
Hallo, zusammen, seit Neuestem ist die Bundesstraße vor meiner Haustür http://www.openstreetmap.org/?lat=49.01 … yers=B00FT mit einem Relation-Tag versehen. Ist das sinnvoll, das immer so zu tun? Ich dachte, Relations wären dazu da, um mehrere physikalisch nicht zusammenhängende Objekte logisch zusammenzufassen, oder habe ich da was falsch verstanden? Gruß Oli
Antworten:
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
zorque (Gast)
·
27.06.2008 14:38
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
oli (Gast)
·
27.06.2008 14:44
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
zorque (Gast)
·
27.06.2008 14:52
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
oli (Gast)
·
27.06.2008 15:01
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
zorque (Gast)
·
27.06.2008 15:07
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
Zwennie (Gast)
·
09.07.2008 16:47
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
Hobby Navigator (Gast)
·
09.07.2008 16:54
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
Elwood (Gast)
·
10.07.2008 11:55
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
Zwennie (Gast)
·
04.08.2008 10:35
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
SvenHRO (Gast)
·
07.08.2008 22:38
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
MADetter (Gast)
·
08.08.2008 09:08
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
Gluko (Gast)
·
10.08.2008 11:29
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
TEL0000 (Gast)
·
10.08.2008 20:16
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
krza (Gast)
·
25.11.2008 18:52
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
TEL0000 (Gast)
·
25.11.2008 19:41
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
dgdg (Gast)
·
25.11.2008 21:23
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
krza (Gast)
·
25.11.2008 23:57
[flux]
-
Re: Relation für Bundesstraße - sinnvoll?
·
TEL0000 (Gast)
·
26.11.2008 02:05
[flux]