Ãœbereinanerliegende Wege
Geschrieben von dgdg (Gast) am 17. April 2009 09:43:15: [flux]
Hallo,
ich habe hier http://www.openstreetmap.org/?lat=50.66 … rs=B000FTF das Problem, dass die K26 ab der Eisenbahnbrück anscheinend zweimal übereinander liegt und ich bekomme die beiden Ways weder in JOSM noch in Potlatch getrennt.
Der einzige Hinweis auf die doppelten Ways: Wenn ich in JOSM versuche, die Strasse in dem betroffenen Bereich aufzutrennen, bekomme ich die Meldung, dass der gewählte Node doppelt verwendet wird. Und der Validator meldet ebenfalls übereinanderliegende Strassen.
Detlef
Antworten:
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
Mueck (Gast)
·
17.04.2009 10:01
[flux]
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
lutz (Gast)
·
17.04.2009 10:01
[flux]
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
dgdg (Gast)
·
17.04.2009 10:18
[flux]
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
Mueck (Gast)
·
17.04.2009 13:54
[flux]
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
edwin-ldbg (Gast)
·
17.04.2009 14:28
[flux]
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
TEL0000 (Gast)
·
17.04.2009 14:57
[flux]
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
dgdg (Gast)
·
22.04.2009 17:39
[flux]
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
Hobby Navigator (Gast)
·
22.04.2009 18:15
[flux]
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
Moloc (Gast)
·
22.04.2009 18:16
[flux]
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
Hobby Navigator (Gast)
·
22.04.2009 19:06
[flux]
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
dgdg (Gast)
·
22.04.2009 19:56
[flux]
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
Hobby Navigator (Gast)
·
22.04.2009 20:07
[flux]
-
Re: Ãœbereinanerliegende Wege
·
TEL0000 (Gast)
·
22.04.2009 21:35
[flux]