type=associatedStreet und nur eine Strasse

Geschrieben von Teddych (Gast) am 25. Dezember 2010 08:26:00: [flux]

Hallo

Bei den Adress-Relationen mit type=associatedStreet ist im Wiki nur eine Strasse erlaubt. Auch der JOSM-Validator meckert, wenn ich mehrere eintrage.
Ich habe nun das Problem, dass ich eine Strasse habe, welche durch eine Brücke unterteilt ist. Entsprechend habe ich drei Teilstücke der Strasse, die eigentlich alle in die Relation passen.
Ich bin nun etwas unschlüssig, wie ich das handhaben soll. Mehrere Relationen? Mehrere Strassen in der Relation?

Gruss
Teddych

Antworten:

Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · fkv (Gast) · 25.12.2010 08:44 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · Balgofil (Gast) · 25.12.2010 10:00 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · Tordanik (Gast) · 25.12.2010 11:29 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · trekki (Gast) · 25.12.2010 16:36 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · MHohmann (Gast) · 25.12.2010 19:34 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · EvanE (Gast) · 25.12.2010 23:35 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · Teddych (Gast) · 26.12.2010 06:25 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · mdk (Gast) · 28.12.2010 14:16 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · EvanE (Gast) · 28.12.2010 14:32 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · mdk (Gast) · 28.12.2010 14:43 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · Tordanik (Gast) · 28.12.2010 14:49 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · Teddych (Gast) · 28.12.2010 15:06 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · EvanE (Gast) · 28.12.2010 15:10 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · BBO (Gast) · 28.12.2010 15:16 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · EvanE (Gast) · 28.12.2010 15:26 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · trekki (Gast) · 28.12.2010 15:34 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · EvanE (Gast) · 28.12.2010 15:44 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · mdk (Gast) · 29.12.2010 04:16 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · trekki (Gast) · 29.12.2010 10:19 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · Tordanik (Gast) · 29.12.2010 10:34 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · Basstoelpel (Gast) · 29.12.2010 14:50 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · mdk (Gast) · 29.12.2010 17:00 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · errt (Gast) · 29.12.2010 17:36 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · Teddych (Gast) · 30.12.2010 14:47 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · Balgofil (Gast) · 30.12.2010 16:08 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · Basstoelpel (Gast) · 30.12.2010 16:39 [flux]
Re: type=associatedStreet und nur eine Strasse · Teddych (Gast) · 31.12.2010 07:02 [flux]