x

Anfänger von Verfolgbar/Identifizierbar irritiert und Weiteres


Geschrieben von stine1991 (Gast) am 18. Dezember 2012 21:55:47: [flux]

Hallo,
nachdem ich OSM entdeckt und benutzt habe, möchte ich als eine Art Gegenleistung nun auch zur Vervollständigung der Karten beitragen. Bei ausgedehnten Spaziergängen habe ich als Wanderkartenersatz immer ein Garmin dabei und seit einigen Tagen lade ich die in der Freizeitkarte noch nicht eingezeichneten Wege aus meiner Gegend zu OSM hoch. Nun ist mir aufgefallen, dass beim Aufrufen der eigenen GPS-Tracks die Tracks der ersten Tage mit dem grünen Wort "Identifizierbar" und die Tracks der letzten Tage mit dem roten Wort "Verfolgbar" gekennzeichnet sind. Was hat das für eine Bewandnis? Ich benutze Potlatch2.

Sieht sich jemand die von mir eingetragenen Wege an, bevor die "aktiv" gehen? Dann würde ich mich als Anfänger etwas beruhigter fühlen.

Eine weitere Frage: Bei uns sind viele Wege mit verschiedenen Wanderwegzeichen versehen. Beispiel für ein und denselben Weg: Grimmsteig (=überregional), Franzosenweg (=überregional), HL 2 (=regionaler Rundwanderweg) Elisabethenpfad (=überregional) und dann noch ein auf dem Kopf stehender Buchstabe "T" (=überregional). Werden diese Bezeichnungen sinnvollerweise alle als Namen eingetragen oder beläßt man es bei einem?

Irgendwann habe ich die Kopie einer Bestandskarte vom Ritterschaftlichen Stiftsforstamt ergattert. Eingerichtet 1957 vom damaligen Landforstmeister. Die Wege und Flächenbezeichnungen (Bsp.: Bielsteiner Triesch, Am Schweinebörnchen, Gläserborn....) sind bei den Einheimischen noch in Gebrauch. Besucher können damit vermutlich nichts anfangen. Eintragen oder besser lassen, um die Karte nicht zu überfrachten?
Darf solch eine Karte abgezeichnet werden, soweit die Wege noch aktuell sind?

Gruß stine1991


Antworten: