Woher kommen die Fehler in den Höhendaten?

Tag zusammen,

weiss hier jemand über die Messfehler bei Höhendaten aus Satelliten bescheid?

Ich bastel gerade mit den ASTER-Daten rum, davor habe ich die Daten von OpenDEM verwendet (das sind SRTM-Daten, die mit den viewfinderpanoramas-Werten und mit OSM-Daten geflickt und nachbearbeitet wurden). Leider geht OpenDEM im Süden nur bis zum 47. Breitengrad, und ich wollte expandieren. Deshalb schaue ich gerade etwas aufmerksamer auf Höhenlinien und finde bei beiden Anbietern wirklich wunderliche Stellen in der Landschaft. Ich denke, ASTER erfindet etwas häufiger und etwas grössere Berge.

Das da z.B. ist ein Tal (hier mit ASTER, und dort mit OpenDEM-Höhenlinien). In 3D-Ansicht sieht das so aus (der Ausschnitt ist ungefähr 2x2km, Blick von Osten talaufwärts):

Da fehlt im linken Bild ein halber Berg auf der linken Seite und stattdessen werden zwei Hügel mit 500m Durchmesser und 800m Höhe in den Talboden eingesetzt. Das rechte Bild trifft die Realität besser, sieht man auch am Weg und am Bachverlauf.

So phantasievolle Landschaftsgestaltung mit ein paar hundert verissenen Messwerten hätte ich eigentlich nicht erwartet, und ich frage mich, wo die herkommen. Flächige Fehlmessung? Oder eine Fehlmessung und dann eine missglückte Korrektur in deren grossräumiger Umgebung? Mein Fehler bei der Bedienung von gdalwarp?

Grüße, Max

PS: Und damit es nicht so rüberkommt, als würde ich über ASTER meckern, dieser Turm nördlich des Gratverlaufs ist eine reine SRTM-Erfindung (Der Turm würde auf diesem Bild links vor dem Gipfelkreuz stehen und es ein gutes Stück überragen)

PPS: "ASTER GDEM is a product of METI and NASA" muss ich jetzt immer dazuschreiben, das wollen die so.

Edit: rings-lechts verwechselt