x

Wanderwege die keine Wanderwege sind

Geschrieben von Nop (Gast) am 07. März 2015 13:08:28: [flux]

Hi!

Bei der Auswertung von Wanderwege-Routen sind mir einige Einträge aufgefallen, die keine Wanderwege sind, z.B.

- Landkreislauf: http://www.openstreetmap.org/relation/916377, http://www.openstreetmap.org/relation/916138, http://www.openstreetmap.org/relation/916967
- Landkreislauf 2011: http://www.openstreetmap.org/relation/1443694, http://www.openstreetmap.org/relation/1450199, http://www.openstreetmap.org/relation/1450208, http://www.openstreetmap.org/relation/1450209
- Landkreislauf 2012: http://www.openstreetmap.org/relation/1907237, http://www.openstreetmap.org/relation/1907251, http://www.openstreetmap.org/relation/1907352, http://www.openstreetmap.org/relation/1907358, http://www.openstreetmap.org/relation/1907368, http://www.openstreetmap.org/relation/1907376, http://www.openstreetmap.org/relation/1907385, http://www.openstreetmap.org/relation/1907404, http://www.openstreetmap.org/relation/1907428, http://www.openstreetmap.org/relation/1907440
- Erlanger Nachtlauf: http://www.openstreetmap.org/relation/2766006

Mir erscheinen diese Relationen grob falsch/irreführend
- es handelt sich nicht um Wanderwege sondern um die Dokumentation von einzelnen Veranstaltungen, damit sind sie mit type=foot mindesten völlig falsch getaggt
- es sind keine Geoinformationen, sie sind vor Ort nicht nachvollziehbar sondern rein virtuell
- es sind keine aktuellen Informationen, sondern waren nur an einem einzigen Tag in der Vergangenheit gültig

Ich würde eine Löschung vorschlagen, nachdem diese Informationen sowohl virtuell, privat/nicht nachvollziehbar und nur von historischem Wert sind. Nach meinem Dafürhalten gehören sie nicht in die OSM DB.

Mindestens müßte das Tagging richtiggestellt werden, da sie derzeit fälschlich als Wanderwege gerendert werden.

Ferner bin ich mir bei dieser Relation nicht sicher: http://www.openstreetmap.org/relation/966364. Sie ist ebenfalls nicht durch Beschilderung nachvollziehbar und stammt laut Quellenangabe von einer Webseite der Verkehrsbetriebe. Damit dürfte eine Copyrightverletzung vorliegen.

Was meint Ihr dazu?

bye, Nop

Antworten: