Archäoligische Fundstelle und Steinzeitpark

Es gibt hier:
- eine Fläche "Ausgrabungen Steinzeitdorf Ehrenstein", welche Teil einer Relation "Prähistorische Pfahlbauten um die Alpen" (UNESCO-Welterbe) ist: https://www.openstreetmap.org/way/303179768
- einen Punkt "Jungsteinzeitliches Dorf bei Ehrenstein": https://www.openstreetmap.org/node/4892687009
- eine Fläche "Steinzeitpark Blaustein": https://www.openstreetmap.org/way/533411375

Tatsächlich gibt es hier
- die Fundstelle eines Steinzeitdorfs (keine Ausgrabung), vor Ort als "Steinzeitdorf Ehrenstein" beschildert. Die Fundstelle befindet sich aus konservatorischen Gründen unter der Erde, d.h. von der Fundstelle ist nichts zu sehen. https://www.mapillary.com/map/im/ygU1-iC_O3twiDMhlKo7mg
- einen im Aufbau befindlichen Steinzeitpark, der offiziell "Steinzeitpark Blaustein" heißt, teilweise aber auch als "Steinzeitpark Ehrenstein" bezeichnet wird.

Ich werde den Punkt "Jungsteinzeitliches Dorf bei Ehrenstein" mit der Fläche "Ausgrabungen..." vereinen und den Namen auf "Jungsteinzeitliches Dorf bei Ehrenstein" setzen. Kopfzerbrechen bereitet mir die Ausdehnung der Fläche der Fundstelle. Was derzeit als "Ausgrabungen Steinzeitdorf Ehrenstein" gemappt ist, entspricht dem Gelände des zukünftigen Steinzeitparks. Das landuse=construction muss daher entsprechend vergrößert werden, so dass Fundstelle und Park deckungsgleich wären. Ich halte das nicht für besonders wartungsfreundlich und frage mich, ob man die Fundstelle, da deren Ausdehnung vor Ort nicht erkennbar ist, nicht einfach nur als Punkt innerhalb des Steinzeitparks mappen soll. Vielleicht gibt es ja Steinzeitmapper, die Erfahrung mit ähnliche Situationen haben.