Archiv
März 2009
-
Relation Check II
·
Gary68 (Gast)
·
31.03.2009 19:51
[flux]
(1)
- Re: Relation Check II · edwin-ldbg (Gast) · 31.03.2009 20:14 [flux]
-
JOSM/WMSPlugin zeigt nur rote Kacheln (Fehler)(Ubuntu 8.10, JOSM 1515)
·
contefosco (Gast)
·
31.03.2009 17:54
[flux]
(9)
- Re: JOSM/WMSPlugin zeigt nur rote Kacheln (Fehler)(Ubuntu 8.10, JOSM 1515) · Basstoelpel (Gast) · 31.03.2009 18:39 [flux]
- Re: JOSM/WMSPlugin zeigt nur rote Kacheln (Fehler)(Ubuntu 8.10, JOSM 1515) · contefosco (Gast) · 31.03.2009 18:46 [flux]
- Re: JOSM/WMSPlugin zeigt nur rote Kacheln (Fehler)(Ubuntu 8.10, JOSM 1515) · E-Malte (Gast) · 31.03.2009 20:56 [flux]
- Re: JOSM/WMSPlugin zeigt nur rote Kacheln (Fehler)(Ubuntu 8.10, JOSM 1515) · contefosco (Gast) · 31.03.2009 21:53 [flux]
- Re: JOSM/WMSPlugin zeigt nur rote Kacheln (Fehler)(Ubuntu 8.10, JOSM 1515) · aighes (Gast) · 31.03.2009 23:39 [flux]
- Re: JOSM/WMSPlugin zeigt nur rote Kacheln (Fehler)(Ubuntu 8.10, JOSM 1515) · Mauki (Gast) · 05.04.2009 14:23 [flux]
- Re: JOSM/WMSPlugin zeigt nur rote Kacheln (Fehler)(Ubuntu 8.10, JOSM 1515) · contefosco (Gast) · 05.04.2009 15:41 [flux]
- Re: JOSM/WMSPlugin zeigt nur rote Kacheln (Fehler)(Ubuntu 8.10, JOSM 1515) · Mauki (Gast) · 05.04.2009 17:39 [flux]
- Re: JOSM/WMSPlugin zeigt nur rote Kacheln (Fehler)(Ubuntu 8.10, JOSM 1515) · contefosco (Gast) · 06.04.2009 12:32 [flux]
-
Garmin Mobile XT - komsiche Straßenname mit mkgmap
·
satart (Gast)
·
31.03.2009 17:19
[flux]
(3)
- Re: Garmin Mobile XT - komsiche Straßenname mit mkgmap · Ebbe73 (Gast) · 01.04.2009 11:40 [flux]
- Re: Garmin Mobile XT - komsiche Straßenname mit mkgmap · satart (Gast) · 01.04.2009 18:03 [flux]
- Re: Garmin Mobile XT - komsiche Straßenname mit mkgmap · Ebbe73 (Gast) · 01.04.2009 22:49 [flux]
-
OSM Links (Aktualisiert)
·
dt2 (Gast)
·
31.03.2009 16:56
[flux]
(8)
- Re: OSM Links (Aktualisiert) · Hobby Navigator (Gast) · 31.03.2009 19:19 [flux]
- Re: OSM Links (Aktualisiert) · zapfen (Gast) · 01.04.2009 08:21 [flux]
- Re: OSM Links (Aktualisiert) · stephan75 (Gast) · 01.04.2009 16:36 [flux]
- Re: OSM Links (Aktualisiert) · zapfen (Gast) · 02.04.2009 08:54 [flux]
- Re: OSM Links (Aktualisiert) · dt2 (Gast) · 02.04.2009 17:37 [flux]
- Re: OSM Links (Aktualisiert) · dt2 (Gast) · 19.04.2009 18:16 [flux]
- Re: OSM Links (Aktualisiert) · Hobby Navigator (Gast) · 20.04.2009 17:07 [flux]
- Re: OSM Links (Aktualisiert) · S-A-L (Gast) · 24.04.2009 08:29 [flux]
-
JOSM Layer/Ebene
·
Frank9652 (Gast)
·
31.03.2009 15:54
[flux]
(7)
- Re: JOSM Layer/Ebene · stephan75 (Gast) · 31.03.2009 16:42 [flux]
- Re: JOSM Layer/Ebene · Frank9652 (Gast) · 31.03.2009 16:52 [flux]
- Re: JOSM Layer/Ebene · PHerison (Gast) · 31.03.2009 21:47 [flux]
- Re: JOSM Layer/Ebene · Frank9652 (Gast) · 01.04.2009 08:28 [flux]
- Re: JOSM Layer/Ebene · Frank9652 (Gast) · 01.04.2009 08:31 [flux]
- Re: JOSM Layer/Ebene · stephan75 (Gast) · 01.04.2009 16:32 [flux]
- Re: JOSM Layer/Ebene · Frank9652 (Gast) · 01.04.2009 21:34 [flux]
-
Stellungnahmen Regionalverband Ruhr (RVR) und Stadt Dortmund
·
TobWen (Gast)
·
31.03.2009 14:16
[flux]
(1)
- Re: Stellungnahmen Regionalverband Ruhr (RVR) und Stadt Dortmund · kannix (Gast) · 31.03.2009 16:00 [flux]
-
openlayers: unterschiedliche Basemaps abhaengig von Zoomstufe
·
kannix (Gast)
·
31.03.2009 08:40
[flux]
(2)
- Re: openlayers: unterschiedliche Basemaps abhaengig von Zoomstufe · TEL0000 (Gast) · 31.03.2009 12:30 [flux]
- Re: openlayers: unterschiedliche Basemaps abhaengig von Zoomstufe · kannix (Gast) · 31.03.2009 13:53 [flux]
-
kindergarten, KiTa, Spielhäuser
·
Divjo (Gast)
·
31.03.2009 06:59
[flux]
(3)
- Re: kindergarten, KiTa, Spielhäuser · DarkAngel (Gast) · 31.03.2009 07:52 [flux]
- Re: kindergarten, KiTa, Spielhäuser · Zyras (Gast) · 02.04.2009 20:13 [flux]
- Re: kindergarten, KiTa, Spielhäuser · oli (Gast) · 17.04.2009 12:21 [flux]
-
Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints
·
E-Malte (Gast)
·
30.03.2009 22:54
[flux]
(16)
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · Hobby Navigator (Gast) · 31.03.2009 06:29 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · Carsten_B (Gast) · 31.03.2009 07:42 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · E-Malte (Gast) · 31.03.2009 14:04 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · Carsten_B (Gast) · 31.03.2009 18:38 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · E-Malte (Gast) · 02.04.2009 21:36 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · OPerivar (Gast) · 02.04.2009 21:48 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · Mirko Küster (Gast) · 02.04.2009 22:57 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · TEL0000 (Gast) · 03.04.2009 00:28 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · E-Malte (Gast) · 03.04.2009 06:48 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · Carsten_B (Gast) · 03.04.2009 08:12 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · E-Malte (Gast) · 03.04.2009 12:54 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · TEL0000 (Gast) · 04.04.2009 00:46 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · Ringelkrat (Gast) · 09.11.2019 13:40 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · Lukas458 (Gast) · 09.11.2019 14:28 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · Ökkel (Gast) · 09.11.2019 17:34 [flux]
- Re: Hermes PaketShops und Deutsche Post Partnerfilialen/PostPoints · Lukas458 (Gast) · 09.11.2019 23:11 [flux]
-
Relationen Check
·
Gary68 (Gast)
·
30.03.2009 19:39
[flux]
(5)
- Re: Relationen Check · TEL0000 (Gast) · 31.03.2009 02:53 [flux]
- Re: Relationen Check · Gary68 (Gast) · 31.03.2009 07:26 [flux]
- Re: Relationen Check · ersthelfer (Gast) · 31.03.2009 11:24 [flux]
- Re: Relationen Check · Tordanik (Gast) · 31.03.2009 12:05 [flux]
- Re: Relationen Check · Gary68 (Gast) · 31.03.2009 12:17 [flux]
-
Step-by-Step für Merkaartor und JOSM?
·
Frank9652 (Gast)
·
30.03.2009 14:44
[flux]
(11)
- Re: Step-by-Step für Merkaartor und JOSM? · dt2 (Gast) · 30.03.2009 15:30 [flux]
- Re: Step-by-Step für Merkaartor und JOSM? · Frank9652 (Gast) · 30.03.2009 22:38 [flux]
- Re: Step-by-Step für Merkaartor und JOSM? · kannix (Gast) · 31.03.2009 11:10 [flux]
- Re: Step-by-Step für Merkaartor und JOSM? · Mauki (Gast) · 07.04.2009 10:55 [flux]
- Re: Step-by-Step für Merkaartor und JOSM? · kannix (Gast) · 07.04.2009 16:36 [flux]
- Re: Step-by-Step für Merkaartor und JOSM? · Mauki (Gast) · 07.04.2009 16:40 [flux]
- Re: Step-by-Step für Merkaartor und JOSM? · eknus (Gast) · 07.04.2009 21:43 [flux]
- Re: Step-by-Step für Merkaartor und JOSM? · Mauki (Gast) · 07.04.2009 21:50 [flux]
- Re: Step-by-Step für Merkaartor und JOSM? · eknus (Gast) · 07.04.2009 21:57 [flux]
- Re: Step-by-Step für Merkaartor und JOSM? · Mauki (Gast) · 08.04.2009 08:59 [flux]
- Re: Step-by-Step für Merkaartor und JOSM? · eknus (Gast) · 09.04.2009 21:28 [flux]
-
Autohöfe
·
speedhajker (Gast)
·
30.03.2009 13:54
[flux]
(8)
- Re: Autohöfe · zorque (Gast) · 30.03.2009 18:37 [flux]
- Re: Autohöfe · speedhajker (Gast) · 31.03.2009 19:47 [flux]
- Re: Autohöfe · de_muur (Gast) · 01.04.2009 06:41 [flux]
- Re: Autohöfe · speedhajker (Gast) · 01.04.2009 12:25 [flux]
- Re: Autohöfe · Christian Wirth (Gast) · 01.04.2009 12:46 [flux]
- Re: Autohöfe · E-Malte (Gast) · 01.04.2009 16:14 [flux]
- Re: Autohöfe · speedhajker (Gast) · 06.04.2009 08:34 [flux]
- Re: Autohöfe · TEL0000 (Gast) · 06.04.2009 13:55 [flux]
-
JOSM und einzelner GPX-Datei öffnen
·
cupitronic (Gast)
·
30.03.2009 11:44
[flux]
(2)
- Re: JOSM und einzelner GPX-Datei öffnen · Gary68 (Gast) · 30.03.2009 14:26 [flux]
- Re: JOSM und einzelner GPX-Datei öffnen · cupitronic (Gast) · 30.03.2009 15:51 [flux]
-
Stadtplatz
·
Fritziiiii (Gast)
·
30.03.2009 09:55
[flux]
(1)
- Re: Stadtplatz · zorque (Gast) · 30.03.2009 18:45 [flux]
-
Probleme Tracks und Wegpunkte vom IQUE runterzuholen.
·
Frank9652 (Gast)
·
29.03.2009 23:29
[flux]
(4)
- Re: Probleme Tracks und Wegpunkte vom IQUE runterzuholen. · Frank9652 (Gast) · 30.03.2009 09:20 [flux]
- Re: Probleme Tracks und Wegpunkte vom IQUE runterzuholen. · edwin-ldbg (Gast) · 30.03.2009 11:10 [flux]
- Re: Probleme Tracks und Wegpunkte vom IQUE runterzuholen. · Nop (Gast) · 30.03.2009 12:37 [flux]
- Re: Probleme Tracks und Wegpunkte vom IQUE runterzuholen. · Frank9652 (Gast) · 30.03.2009 14:31 [flux]
-
Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte
·
Mauki (Gast)
·
29.03.2009 17:26
[flux]
(12)
- Re: Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte · edwin-ldbg (Gast) · 29.03.2009 18:03 [flux]
- Re: Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte · gmhofmann (Gast) · 29.03.2009 18:05 [flux]
- Re: Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte · Tordanik (Gast) · 29.03.2009 18:22 [flux]
- Re: Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte · edwin-ldbg (Gast) · 29.03.2009 18:39 [flux]
- Re: Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte · Oktober (Gast) · 29.03.2009 20:51 [flux]
- Re: Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte · Nop (Gast) · 29.03.2009 21:29 [flux]
- Re: Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte · Tordanik (Gast) · 30.03.2009 10:10 [flux]
- Re: Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte · Mirko Küster (Gast) · 30.03.2009 10:21 [flux]
- Re: Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte · Nop (Gast) · 30.03.2009 12:36 [flux]
- Re: Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte · Mauki (Gast) · 31.03.2009 06:47 [flux]
- Re: Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte · Nop (Gast) · 31.03.2009 12:46 [flux]
- Re: Bin neu und habe ne Frage zu OSM als Topokarte · Mauki (Gast) · 04.04.2009 15:53 [flux]
- Gipfelkreuz · GerhardG (Gast) · 29.03.2009 14:10 [flux]
-
False positives in Relation Analyzer?
·
Basstoelpel (Gast)
·
29.03.2009 13:42
[flux]
(1)
- Re: False positives in Relation Analyzer? · TEL0000 (Gast) · 30.03.2009 01:26 [flux]
-
Mapping / POI's eintragen / übernehmen
·
Frank9652 (Gast)
·
29.03.2009 10:06
[flux]
(3)
- Re: Mapping / POI's eintragen / übernehmen · John07 (Gast) · 29.03.2009 10:39 [flux]
- Re: Mapping / POI's eintragen / übernehmen · Frank9652 (Gast) · 29.03.2009 11:10 [flux]
- Re: Mapping / POI's eintragen / übernehmen · TEL0000 (Gast) · 30.03.2009 01:11 [flux]
-
Mapping / Interessante Punkte aufzeichnen
·
Frank9652 (Gast)
·
29.03.2009 10:03
[flux]
(1)
- Re: Mapping / Interessante Punkte aufzeichnen · John07 (Gast) · 29.03.2009 10:34 [flux]
-
mapping / Straßenbreite
·
Frank9652 (Gast)
·
29.03.2009 09:59
[flux]
(3)
- Re: mapping / Straßenbreite · John07 (Gast) · 29.03.2009 10:36 [flux]
- Re: mapping / Straßenbreite · Moloc (Gast) · 29.03.2009 11:34 [flux]
- Re: mapping / Straßenbreite · dt2 (Gast) · 29.03.2009 12:20 [flux]
-
Genauigkeit von GPS
·
Frank9652 (Gast)
·
29.03.2009 09:58
[flux]
(8)
- Re: Genauigkeit von GPS · John07 (Gast) · 29.03.2009 10:41 [flux]
- Re: Genauigkeit von GPS · Frank9652 (Gast) · 29.03.2009 11:03 [flux]
- Re: Genauigkeit von GPS · John07 (Gast) · 29.03.2009 11:05 [flux]
- Re: Genauigkeit von GPS · Frank9652 (Gast) · 29.03.2009 11:07 [flux]
- Re: Genauigkeit von GPS · dt2 (Gast) · 29.03.2009 12:18 [flux]
- Re: Genauigkeit von GPS · Markus B (Gast) · 29.03.2009 12:39 [flux]
- Re: Genauigkeit von GPS · citymarathon (Gast) · 30.03.2009 18:34 [flux]
- Re: Genauigkeit von GPS · Frank9652 (Gast) · 31.03.2009 10:33 [flux]
-
RC Modellflug / Hangflug / anderes RC
·
mightym (Gast)
·
29.03.2009 09:57
[flux]
(3)
- Re: RC Modellflug / Hangflug / anderes RC · Carsten_B (Gast) · 29.03.2009 15:30 [flux]
- Re: RC Modellflug / Hangflug / anderes RC · S-A-L (Gast) · 30.03.2009 08:44 [flux]
- Re: RC Modellflug / Hangflug / anderes RC · mightym (Gast) · 10.04.2009 10:12 [flux]
-
Detailtreue Deutschlandkarte versus routingfähiger Deutschlandkarte
·
Frank9652 (Gast)
·
29.03.2009 09:56
[flux]
(3)
- Re: Detailtreue Deutschlandkarte versus routingfähiger Deutschlandkarte · Nop (Gast) · 29.03.2009 10:33 [flux]
- Re: Detailtreue Deutschlandkarte versus routingfähiger Deutschlandkarte · Frank9652 (Gast) · 29.03.2009 10:39 [flux]
- Re: Detailtreue Deutschlandkarte versus routingfähiger Deutschlandkarte · TEL0000 (Gast) · 30.03.2009 00:56 [flux]
-
Genauigkeit von Landstraßen
·
Frank9652 (Gast)
·
29.03.2009 09:54
[flux]
(11)
- Re: Genauigkeit von Landstraßen · John07 (Gast) · 29.03.2009 11:03 [flux]
- Re: Genauigkeit von Landstraßen · dt2 (Gast) · 29.03.2009 12:37 [flux]
- Re: Genauigkeit von Landstraßen · Markus B (Gast) · 29.03.2009 13:33 [flux]
- Re: Genauigkeit von Landstraßen · TEL0000 (Gast) · 30.03.2009 01:22 [flux]
- Re: Genauigkeit von Landstraßen · Ebbe73 (Gast) · 30.03.2009 12:30 [flux]
- Re: Genauigkeit von Landstraßen · Frank9652 (Gast) · 30.03.2009 14:39 [flux]
- Re: Genauigkeit von Landstraßen · Markus B (Gast) · 08.06.2009 13:49 [flux]
- Re: Genauigkeit von Landstraßen · ThorF (Gast) · 08.06.2009 14:37 [flux]
- Re: Genauigkeit von Landstraßen · Ebbe73 (Gast) · 08.06.2009 19:05 [flux]
- Re: Genauigkeit von Landstraßen · S-A-L (Gast) · 09.06.2009 08:03 [flux]
- Re: Genauigkeit von Landstraßen · Markus B (Gast) · 10.06.2009 00:26 [flux]
-
Aller Anfang ist schwer....
·
Wattahonk (Gast)
·
28.03.2009 19:55
[flux]
(3)
- Re: Aller Anfang ist schwer.... · Nightdive (Gast) · 28.03.2009 23:14 [flux]
- Re: Aller Anfang ist schwer.... · John07 (Gast) · 29.03.2009 10:43 [flux]
- Re: Aller Anfang ist schwer.... · TEL0000 (Gast) · 30.03.2009 01:08 [flux]
-
Anfaenger Frage PNG-XML
·
IMESIMES (Gast)
·
28.03.2009 15:49
[flux]
(1)
- Re: Anfaenger Frage PNG-XML · lutz (Gast) · 29.03.2009 10:06 [flux]
-
Voraussetzung für die Darstellung in ÖPNV-Karte?
·
satart (Gast)
·
28.03.2009 14:24
[flux]
(4)
- Re: Voraussetzung für die Darstellung in ÖPNV-Karte? · Hobby Navigator (Gast) · 28.03.2009 15:31 [flux]
- Re: Voraussetzung für die Darstellung in ÖPNV-Karte? · satart (Gast) · 28.03.2009 15:34 [flux]
- Re: Voraussetzung für die Darstellung in ÖPNV-Karte? · north (Gast) · 28.03.2009 20:48 [flux]
- Re: Voraussetzung für die Darstellung in ÖPNV-Karte? · TEL0000 (Gast) · 30.03.2009 00:49 [flux]
-
Deiche an Flüssen
·
Ralf-S1 (Gast)
·
28.03.2009 07:12
[flux]
(1)
- Re: Deiche an Flüssen · PHerison (Gast) · 28.03.2009 12:01 [flux]
-
Häuser mit mehreren Hausnummern
·
rurseekatze (Gast)
·
27.03.2009 22:52
[flux]
(7)
- Re: Häuser mit mehreren Hausnummern · Marcus Wolschon (Gast) · 28.03.2009 05:47 [flux]
- Re: Häuser mit mehreren Hausnummern · Basstoelpel (Gast) · 28.03.2009 10:20 [flux]
- Re: Häuser mit mehreren Hausnummern · Tordanik (Gast) · 28.03.2009 10:33 [flux]
- Re: Häuser mit mehreren Hausnummern · rurseekatze (Gast) · 28.03.2009 10:55 [flux]
- Re: Häuser mit mehreren Hausnummern · rurseekatze (Gast) · 28.03.2009 13:24 [flux]
- Re: Häuser mit mehreren Hausnummern · rurseekatze (Gast) · 28.03.2009 17:03 [flux]
- Re: Häuser mit mehreren Hausnummern · TEL0000 (Gast) · 30.03.2009 00:21 [flux]
- Anzeige von Typ-File auf dem Garmin e trex · RufusB (Gast) · 27.03.2009 20:19 [flux]
-
"Subversive" Änderungen bei Autobahnen verhindern
·
Tirkon (Gast)
·
27.03.2009 16:01
[flux]
(9)
- Re: "Subversive" Änderungen bei Autobahnen verhindern · edwin-ldbg (Gast) · 27.03.2009 16:19 [flux]
- Re: "Subversive" Änderungen bei Autobahnen verhindern · Tordanik (Gast) · 27.03.2009 18:34 [flux]
- Re: "Subversive" Änderungen bei Autobahnen verhindern · Carsten_B (Gast) · 28.03.2009 16:33 [flux]
- Re: "Subversive" Änderungen bei Autobahnen verhindern · Hobby Navigator (Gast) · 28.03.2009 17:05 [flux]
- Re: "Subversive" Änderungen bei Autobahnen verhindern · Islanit (Gast) · 28.03.2009 18:06 [flux]
- Re: "Subversive" Änderungen bei Autobahnen verhindern · edwin-ldbg (Gast) · 28.03.2009 19:17 [flux]
- Re: "Subversive" Änderungen bei Autobahnen verhindern · OPerivar (Gast) · 29.03.2009 00:27 [flux]
- Re: "Subversive" Änderungen bei Autobahnen verhindern · Hobby Navigator (Gast) · 29.03.2009 19:22 [flux]
- Re: "Subversive" Änderungen bei Autobahnen verhindern · TEL0000 (Gast) · 30.03.2009 01:43 [flux]
-
Flächen mit JOSM-Editor anlegen
·
Fahr Rad (Gast)
·
27.03.2009 12:11
[flux]
(7)
- Re: Flächen mit JOSM-Editor anlegen · Christian Wirth (Gast) · 27.03.2009 12:20 [flux]
- Re: Flächen mit JOSM-Editor anlegen · Fahr Rad (Gast) · 27.03.2009 12:32 [flux]
- Re: Flächen mit JOSM-Editor anlegen · zottel (Gast) · 27.03.2009 12:34 [flux]
- Re: Flächen mit JOSM-Editor anlegen · Christian Wirth (Gast) · 27.03.2009 13:17 [flux]
- Re: Flächen mit JOSM-Editor anlegen · Fahr Rad (Gast) · 27.03.2009 13:22 [flux]
- Re: Flächen mit JOSM-Editor anlegen · Ebbe73 (Gast) · 27.03.2009 13:54 [flux]
- Re: Flächen mit JOSM-Editor anlegen · TEL0000 (Gast) · 27.03.2009 16:47 [flux]
-
JOSM 1504, seit kurzem ist der Dialog "Eigenschaften" leer
·
contefosco (Gast)
·
27.03.2009 11:11
[flux]
(3)
- Re: JOSM 1504, seit kurzem ist der Dialog "Eigenschaften" leer · Tordanik (Gast) · 28.03.2009 10:27 [flux]
- Re: JOSM 1504, seit kurzem ist der Dialog "Eigenschaften" leer · contefosco (Gast) · 28.03.2009 13:01 [flux]
- Re: JOSM 1504, seit kurzem ist der Dialog "Eigenschaften" leer · Tordanik (Gast) · 28.03.2009 15:08 [flux]
-
Wie sicher ist openstreetmap?
·
satart (Gast)
·
27.03.2009 09:32
[flux]
(11)
- Re: Wie sicher ist openstreetmap? · Christian Wirth (Gast) · 27.03.2009 10:24 [flux]
- Re: Wie sicher ist openstreetmap? · mightym (Gast) · 27.03.2009 11:11 [flux]
- Re: Wie sicher ist openstreetmap? · satart (Gast) · 27.03.2009 11:13 [flux]
- Re: Wie sicher ist openstreetmap? · Gary68 (Gast) · 27.03.2009 11:32 [flux]
- Re: Wie sicher ist openstreetmap? · Ebbe73 (Gast) · 27.03.2009 14:07 [flux]
- Re: Wie sicher ist openstreetmap? · Gary68 (Gast) · 27.03.2009 14:20 [flux]
- Re: Wie sicher ist openstreetmap? · Tordanik (Gast) · 27.03.2009 14:54 [flux]
- Re: Wie sicher ist openstreetmap? · TEL0000 (Gast) · 27.03.2009 16:51 [flux]
- Re: Wie sicher ist openstreetmap? · mightym (Gast) · 27.03.2009 17:43 [flux]
- Re: Wie sicher ist openstreetmap? · Gary68 (Gast) · 27.03.2009 18:35 [flux]
- Re: Wie sicher ist openstreetmap? · Ebbe73 (Gast) · 30.03.2009 11:52 [flux]