Archiv
November 2009
-
Bayerische WMS in JOSM
·
sikei (Gast)
·
21.11.2009 19:54
[flux]
(9)
- Re: Bayerische WMS in JOSM · KaChing_Cacher (Gast) · 22.11.2009 11:51 [flux]
- Re: Bayerische WMS in JOSM · edwin-ldbg (Gast) · 22.11.2009 12:03 [flux]
- Re: Bayerische WMS in JOSM · sikei (Gast) · 22.11.2009 14:51 [flux]
- Re: Bayerische WMS in JOSM · KaChing_Cacher (Gast) · 23.11.2009 14:52 [flux]
- Re: Bayerische WMS in JOSM · sikei (Gast) · 23.11.2009 17:49 [flux]
- Re: Bayerische WMS in JOSM · opendcc (Gast) · 03.06.2016 17:01 [flux]
- Re: Bayerische WMS in JOSM · Harald Hartmann (Gast) · 03.06.2016 17:04 [flux]
- Re: Bayerische WMS in JOSM · geow (Gast) · 03.06.2016 22:39 [flux]
- Re: Bayerische WMS in JOSM · opendcc (Gast) · 03.06.2016 22:43 [flux]
-
Transystem iblue 747A+
·
mightym (Gast)
·
21.11.2009 14:20
[flux]
(1)
- Re: Transystem iblue 747A+ · mightym (Gast) · 21.11.2009 14:33 [flux]
-
Bounding box einer Kachel berechnen
·
rurseekatze (Gast)
·
21.11.2009 11:51
[flux]
(1)
- Re: Bounding box einer Kachel berechnen · rurseekatze (Gast) · 21.11.2009 16:26 [flux]
-
Wege für Rollstuhlfahrer? Wheelchair=yes/no/limited?
·
OSMPIT (Gast)
·
20.11.2009 18:55
[flux]
(3)
- Re: Wege für Rollstuhlfahrer? Wheelchair=yes/no/limited? · aighes (Gast) · 20.11.2009 19:45 [flux]
- Re: Wege für Rollstuhlfahrer? Wheelchair=yes/no/limited? · MHohmann (Gast) · 21.11.2009 10:54 [flux]
- Re: Wege für Rollstuhlfahrer? Wheelchair=yes/no/limited? · OSMPIT (Gast) · 21.11.2009 12:03 [flux]
- Proposed feature: landuse=young_forest_plantations · KaChing_Cacher (Gast) · 20.11.2009 14:55 [flux]
-
Routenplanung-Software für OSM mit Export
·
AlphaRay (Gast)
·
20.11.2009 12:57
[flux]
(6)
- Re: Routenplanung-Software für OSM mit Export · stephan75 (Gast) · 20.11.2009 18:35 [flux]
- Re: Routenplanung-Software für OSM mit Export · aighes (Gast) · 20.11.2009 19:49 [flux]
- Re: Routenplanung-Software für OSM mit Export · AlphaRay (Gast) · 20.11.2009 20:38 [flux]
- Re: Routenplanung-Software für OSM mit Export · aighes (Gast) · 20.11.2009 20:53 [flux]
- Re: Routenplanung-Software für OSM mit Export · AlphaRay (Gast) · 20.11.2009 21:30 [flux]
- Re: Routenplanung-Software für OSM mit Export · AlphaRay (Gast) · 20.11.2009 22:17 [flux]
-
Fehler in OpenRouteService.org
·
blauloke (Gast)
·
19.11.2009 20:49
[flux]
(7)
- Re: Fehler in OpenRouteService.org · godofglow (Gast) · 19.11.2009 20:51 [flux]
- Re: Fehler in OpenRouteService.org · blauloke (Gast) · 19.11.2009 21:04 [flux]
- Re: Fehler in OpenRouteService.org · godofglow (Gast) · 19.11.2009 21:10 [flux]
- Re: Fehler in OpenRouteService.org · blauloke (Gast) · 19.11.2009 22:14 [flux]
- Re: Fehler in OpenRouteService.org · godofglow (Gast) · 20.11.2009 07:08 [flux]
- Re: Fehler in OpenRouteService.org · chris66 (Gast) · 20.11.2009 08:59 [flux]
- Re: Fehler in OpenRouteService.org · zorque (Gast) · 20.11.2009 09:33 [flux]
-
OSM Composer: Styles
·
mapwitch (Gast)
·
19.11.2009 20:48
[flux]
(11)
- Re: OSM Composer: Styles · donDH (Gast) · 19.11.2009 22:35 [flux]
- Re: OSM Composer: Styles · aighes (Gast) · 19.11.2009 23:50 [flux]
- Re: OSM Composer: Styles · Nop (Gast) · 20.11.2009 10:35 [flux]
- Re: OSM Composer: Styles · brogo (Gast) · 20.11.2009 11:36 [flux]
- Re: OSM Composer: Styles · mapwitch (Gast) · 20.11.2009 11:50 [flux]
- Re: OSM Composer: Styles · Nop (Gast) · 20.11.2009 11:52 [flux]
- Re: OSM Composer: Styles · Nop (Gast) · 20.11.2009 12:11 [flux]
- Re: OSM Composer: Styles · aighes (Gast) · 20.11.2009 14:38 [flux]
- Re: OSM Composer: Styles · brogo (Gast) · 21.11.2009 13:08 [flux]
- Re: OSM Composer: Styles · Nop (Gast) · 21.11.2009 17:44 [flux]
- Re: OSM Composer: Styles · aighes (Gast) · 22.11.2009 01:25 [flux]
- GPX Import nach gpsmid · linbiker (Gast) · 19.11.2009 15:29 [flux]
-
COM-Port der BT-GPS Maus am PDA ermitteln
·
AlphaRay (Gast)
·
19.11.2009 15:15
[flux]
(2)
- Re: COM-Port der BT-GPS Maus am PDA ermitteln · ajoessen (Gast) · 19.11.2009 15:23 [flux]
- Re: COM-Port der BT-GPS Maus am PDA ermitteln · AlphaRay (Gast) · 19.11.2009 15:37 [flux]
-
wiki+rules zum Schutzgebiet taggen: Nationalpark, Naturschutzgebiet ..
·
crom (Gast)
·
19.11.2009 14:50
[flux]
(3)
- Re: wiki+rules zum Schutzgebiet taggen: Nationalpark, Naturschutzgebiet .. · Masch (Gast) · 19.11.2009 20:02 [flux]
- Re: wiki+rules zum Schutzgebiet taggen: Nationalpark, Naturschutzgebiet .. · crom (Gast) · 19.11.2009 21:01 [flux]
- Re: wiki+rules zum Schutzgebiet taggen: Nationalpark, Naturschutzgebiet .. · crom (Gast) · 27.11.2009 18:13 [flux]
-
Brachflächen
·
DerMario (Gast)
·
18.11.2009 21:44
[flux]
(2)
- Re: Brachflächen · FK270673 (Gast) · 18.11.2009 22:31 [flux]
- Re: Brachflächen · DerMario (Gast) · 18.11.2009 22:34 [flux]
-
Handwerker
·
Gibuld (Gast)
·
18.11.2009 12:26
[flux]
(24)
- Re: Handwerker · Gibuld (Gast) · 18.11.2009 17:05 [flux]
- Re: Handwerker · aighes (Gast) · 18.11.2009 17:06 [flux]
- Re: Handwerker · Gibuld (Gast) · 18.11.2009 19:40 [flux]
- Re: Handwerker · aighes (Gast) · 18.11.2009 20:08 [flux]
- Re: Handwerker · Gibuld (Gast) · 19.11.2009 11:30 [flux]
- Re: Handwerker · aighes (Gast) · 19.11.2009 12:17 [flux]
- Re: Handwerker · 1248 (Gast) · 19.11.2009 13:43 [flux]
- Re: Handwerker · Gibuld (Gast) · 19.11.2009 19:40 [flux]
- Re: Handwerker · aighes (Gast) · 19.11.2009 23:44 [flux]
- Re: Handwerker · Gibuld (Gast) · 01.12.2009 12:45 [flux]
- Re: Handwerker · edwin-ldbg (Gast) · 01.12.2009 14:54 [flux]
- Re: Handwerker · Gibuld (Gast) · 01.12.2009 17:32 [flux]
- Re: Handwerker · OPerivar (Gast) · 01.12.2009 17:45 [flux]
- Re: Handwerker · Gibuld (Gast) · 01.12.2009 18:01 [flux]
- Re: Handwerker · aighes (Gast) · 01.12.2009 18:52 [flux]
- Re: Handwerker · malenki (Gast) · 04.12.2009 16:49 [flux]
- Re: Handwerker · Gibuld (Gast) · 06.12.2009 17:01 [flux]
- Re: Handwerker · godofglow (Gast) · 29.12.2009 08:15 [flux]
- Re: Handwerker · godofglow (Gast) · 26.01.2010 17:22 [flux]
- Re: Handwerker · EvanE (Gast) · 26.01.2010 17:46 [flux]
- Re: Handwerker · geoosm (Gast) · 26.01.2010 17:48 [flux]
- Re: Handwerker · !i! (Gast) · 26.01.2010 19:30 [flux]
- Re: Handwerker · godofglow (Gast) · 11.04.2010 16:02 [flux]
- Re: Handwerker · l3u (Gast) · 11.04.2010 18:07 [flux]
-
hires = yes
·
ralrei (Gast)
·
18.11.2009 11:16
[flux]
(5)
- Re: hires = yes · 1248 (Gast) · 18.11.2009 12:16 [flux]
- Re: hires = yes · ralrei (Gast) · 18.11.2009 14:15 [flux]
- Re: hires = yes · Ropino (Gast) · 18.11.2009 14:42 [flux]
- Re: hires = yes · 1248 (Gast) · 19.11.2009 13:48 [flux]
- Re: hires = yes · ektus (Gast) · 19.11.2009 21:31 [flux]
-
export - xml vs mapnik vs osmarender image
·
esther loeliger (Gast)
·
18.11.2009 00:08
[flux]
(4)
- Re: export - xml vs mapnik vs osmarender image · Augustus Kling (Gast) · 18.11.2009 00:42 [flux]
- Re: export - xml vs mapnik vs osmarender image · esther loeliger (Gast) · 18.11.2009 00:51 [flux]
- Re: export - xml vs mapnik vs osmarender image · chris66 (Gast) · 18.11.2009 10:38 [flux]
- Re: export - xml vs mapnik vs osmarender image · esther loeliger (Gast) · 18.11.2009 23:46 [flux]
-
Problem mit Mapnik-Installation
·
rurseekatze (Gast)
·
17.11.2009 22:30
[flux]
(1)
- Re: Problem mit Mapnik-Installation · rurseekatze (Gast) · 18.11.2009 14:24 [flux]
-
PicLayer - Plugin funktioniert nicht
·
Eisdieler (Gast)
·
17.11.2009 22:26
[flux]
(3)
- Re: PicLayer - Plugin funktioniert nicht · rab (Gast) · 17.11.2009 23:44 [flux]
- Re: PicLayer - Plugin funktioniert nicht · KaChing_Cacher (Gast) · 17.11.2009 23:49 [flux]
- Re: PicLayer - Plugin funktioniert nicht · Eisdieler (Gast) · 18.11.2009 11:04 [flux]
-
Speed_camera POI für Garmin
·
Uwe (Gast)
·
17.11.2009 21:29
[flux]
(15)
- Re: Speed_camera POI für Garmin · edwin-ldbg (Gast) · 17.11.2009 22:10 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · Uwe (Gast) · 17.11.2009 22:16 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · edwin-ldbg (Gast) · 17.11.2009 23:46 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · MHohmann (Gast) · 18.11.2009 09:21 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · Rundling (Gast) · 18.11.2009 09:48 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · jorkh (Gast) · 18.11.2009 10:16 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · aighes (Gast) · 18.11.2009 10:30 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · jorkh (Gast) · 18.11.2009 10:37 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · edwin-ldbg (Gast) · 18.11.2009 10:46 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · kleineZehe (Gast) · 20.11.2009 18:33 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · Uwe (Gast) · 20.11.2009 21:58 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · MHohmann (Gast) · 21.11.2009 10:49 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · kleineZehe (Gast) · 22.11.2009 08:55 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · Uwe (Gast) · 25.11.2009 20:54 [flux]
- Re: Speed_camera POI für Garmin · MartinDornfelder (Gast) · 27.11.2009 16:23 [flux]
-
Wie erstelle ich unter Potlatch ein Multipolygon ?
·
Voitl-Fan (Gast)
·
17.11.2009 17:33
[flux]
(1)
- Re: Wie erstelle ich unter Potlatch ein Multipolygon ? · gmhofmann (Gast) · 17.11.2009 18:10 [flux]
-
Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest?
·
rurseekatze (Gast)
·
17.11.2009 17:13
[flux]
(47)
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · edwin-ldbg (Gast) · 17.11.2009 17:41 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · rurseekatze (Gast) · 17.11.2009 17:47 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · rurseekatze (Gast) · 06.03.2010 12:23 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · annerswat (Gast) · 06.03.2010 14:14 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · edwin-ldbg (Gast) · 06.03.2010 14:15 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · Islanit (Gast) · 06.03.2010 14:32 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · aighes (Gast) · 06.03.2010 14:34 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · SunCobalt (Gast) · 07.03.2010 18:54 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · wambacher (Gast) · 07.03.2010 20:12 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · Dennis[B] (Gast) · 07.03.2010 21:37 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · JoeSmith (Gast) · 07.03.2010 21:37 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · EvanE (Gast) · 07.03.2010 23:16 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · W&G (Gast) · 07.03.2010 23:24 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · EvanE (Gast) · 08.03.2010 04:12 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · amm (Gast) · 08.03.2010 08:49 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · EvanE (Gast) · 08.03.2010 11:41 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · Imp (Gast) · 08.03.2010 11:41 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · EvanE (Gast) · 08.03.2010 12:21 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · EvanE (Gast) · 08.03.2010 12:23 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · rurseekatze (Gast) · 08.03.2010 14:23 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · wambacher (Gast) · 08.03.2010 15:29 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · E-Malte (Gast) · 08.03.2010 16:50 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · mgehling (Gast) · 08.03.2010 17:04 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · wambacher (Gast) · 08.03.2010 17:44 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · EvanE (Gast) · 08.03.2010 20:35 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · Mikrokosmonaut (Gast) · 20.03.2010 00:03 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · c0bRa (Gast) · 20.03.2010 22:07 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · Dennis[B] (Gast) · 20.03.2010 22:19 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · EvanE (Gast) · 20.03.2010 22:20 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · c0bRa (Gast) · 20.03.2010 22:23 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · EvanE (Gast) · 20.03.2010 23:03 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · c0bRa (Gast) · 20.03.2010 23:33 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · 4gruwe (Gast) · 22.03.2010 09:10 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · godofglow (Gast) · 22.03.2010 09:34 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · 4gruwe (Gast) · 22.03.2010 09:59 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · godofglow (Gast) · 22.03.2010 10:07 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · 4gruwe (Gast) · 22.03.2010 10:13 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · Mikrokosmonaut (Gast) · 22.03.2010 10:29 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · godofglow (Gast) · 22.03.2010 10:35 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · 4gruwe (Gast) · 22.03.2010 10:48 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · c0bRa (Gast) · 23.03.2010 22:08 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · KaChing_Cacher (Gast) · 23.03.2010 22:20 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · PHerison (Gast) · 23.03.2010 22:23 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · c0bRa (Gast) · 23.03.2010 23:43 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · aighes (Gast) · 24.03.2010 05:32 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · KaChing_Cacher (Gast) · 24.03.2010 10:59 [flux]
- Re: Fortschritt bei Luftbildern von Aerowest? · c0bRa (Gast) · 24.03.2010 11:24 [flux]