Archiv

April 2017

131. Unterscheidung zwischen geschlossener Polyline und gefülltem Polygon? · Felix Schütt (Gast) · 30.04.2017 22:02 [flux] (11)
     • Re: Unterscheidung zwischen geschlossener Polyline und gefülltem Polygon? · kreuzschnabel (Gast) · 30.04.2017 22:24 [flux]
     • Re: Unterscheidung zwischen geschlossener Polyline und gefülltem Polygon? · chris66 (Gast) · 30.04.2017 22:30 [flux]
     • Re: Unterscheidung zwischen geschlossener Polyline und gefülltem Polygon? · maxbe (Gast) · 30.04.2017 22:31 [flux]
     • Re: Unterscheidung zwischen geschlossener Polyline und gefülltem Polygon? · chris66 (Gast) · 30.04.2017 22:33 [flux]
     • Re: Unterscheidung zwischen geschlossener Polyline und gefülltem Polygon? · kreuzschnabel (Gast) · 30.04.2017 22:45 [flux]
     • Re: Unterscheidung zwischen geschlossener Polyline und gefülltem Polygon? · kreuzschnabel (Gast) · 30.04.2017 22:46 [flux]
     • Re: Unterscheidung zwischen geschlossener Polyline und gefülltem Polygon? · mmd (Gast) · 30.04.2017 22:50 [flux]
     • Re: Unterscheidung zwischen geschlossener Polyline und gefülltem Polygon? · maxbe (Gast) · 30.04.2017 22:59 [flux]
     • Re: Unterscheidung zwischen geschlossener Polyline und gefülltem Polygon? · Felix Schütt (Gast) · 30.04.2017 23:15 [flux]
     • Re: Unterscheidung zwischen geschlossener Polyline und gefülltem Polygon? · maxbe (Gast) · 30.04.2017 23:25 [flux]
     • Re: Unterscheidung zwischen geschlossener Polyline und gefülltem Polygon? · kartler175 (Gast) · 01.05.2017 09:03 [flux]
130. Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · projecter63 (Gast) · 30.04.2017 18:53 [flux] (16)
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · wambacher (Gast) · 30.04.2017 19:12 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · pitscheplatsch (Gast) · 30.04.2017 19:14 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · wambacher (Gast) · 30.04.2017 19:14 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · mmd (Gast) · 30.04.2017 19:45 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · pitscheplatsch (Gast) · 01.05.2017 10:59 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · SammysHP (Gast) · 01.05.2017 11:27 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · pitscheplatsch (Gast) · 01.05.2017 13:32 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · mmd (Gast) · 01.05.2017 13:39 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · pitscheplatsch (Gast) · 01.05.2017 13:45 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · projecter63 (Gast) · 01.05.2017 18:22 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · mmd (Gast) · 01.05.2017 18:27 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · wambacher (Gast) · 01.05.2017 18:34 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · projecter63 (Gast) · 01.05.2017 19:30 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · projecter63 (Gast) · 03.05.2017 23:45 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · wambacher (Gast) · 04.05.2017 00:01 [flux]
     • Re: Arbeit mit planetfiles aus der Zeit vor der API 0.6 · projecter63 (Gast) · 04.05.2017 20:14 [flux]
129. Fehler bei der Installation von OsmAnd+ auf dem Android Smartfone · Krake-11 (Gast) · 30.04.2017 17:11 [flux] (4)
     • Re: Fehler bei der Installation von OsmAnd+ auf dem Android Smartfone · Graf Westerholt (Gast) · 02.05.2017 06:41 [flux]
     • Re: Fehler bei der Installation von OsmAnd+ auf dem Android Smartfone · magrocom (Gast) · 18.09.2017 13:08 [flux]
     • Re: Fehler bei der Installation von OsmAnd+ auf dem Android Smartfone · EinKonstanzer (Gast) · 18.09.2017 16:32 [flux]
     • Re: Fehler bei der Installation von OsmAnd+ auf dem Android Smartfone · fireball2 (Gast) · 18.09.2017 16:32 [flux]
128. Mit JOSM Reihenhäuser mit Innenhöfen zeichen · wilmaed (Gast) · 30.04.2017 15:59 [flux] (11)
     • Re: Mit JOSM Reihenhäuser mit Innenhöfen zeichen · geri-oc (Gast) · 30.04.2017 16:52 [flux]
     • Re: Mit JOSM Reihenhäuser mit Innenhöfen zeichen · FvGordon (Gast) · 30.04.2017 23:20 [flux]
     • Re: Mit JOSM Reihenhäuser mit Innenhöfen zeichen · wilmaed (Gast) · 01.05.2017 15:08 [flux]
     • Re: Mit JOSM Reihenhäuser mit Innenhöfen zeichen · wilmaed (Gast) · 01.05.2017 15:19 [flux]
     • Re: Mit JOSM Reihenhäuser mit Innenhöfen zeichen · wambacher (Gast) · 01.05.2017 17:25 [flux]
     • Re: Mit JOSM Reihenhäuser mit Innenhöfen zeichen · GeorgFausB (Gast) · 02.05.2017 08:53 [flux]
     • Re: Mit JOSM Reihenhäuser mit Innenhöfen zeichen · wilmaed (Gast) · 02.05.2017 19:04 [flux]
     • Re: Mit JOSM Reihenhäuser mit Innenhöfen zeichen · wambacher (Gast) · 02.05.2017 22:28 [flux]
     • Re: Mit JOSM Reihenhäuser mit Innenhöfen zeichen · Klumbumbus (Gast) · 03.05.2017 18:40 [flux]
     • Re: Mit JOSM Reihenhäuser mit Innenhöfen zeichen · geri-oc (Gast) · 04.05.2017 07:39 [flux]
     • Re: Mit JOSM Reihenhäuser mit Innenhöfen zeichen · kreuzschnabel (Gast) · 04.05.2017 07:57 [flux]
127. Garmin Edge 810 & Reit- und Wanderkarte in der Eifel: Keine Kacheln · pitscheplatsch (Gast) · 30.04.2017 08:46 [flux] (4)
     • Re: Garmin Edge 810 & Reit- und Wanderkarte in der Eifel: Keine Kacheln · Skinfaxi (Gast) · 30.04.2017 09:16 [flux]
     • Re: Garmin Edge 810 & Reit- und Wanderkarte in der Eifel: Keine Kacheln · Nop (Gast) · 30.04.2017 09:16 [flux]
     • Re: Garmin Edge 810 & Reit- und Wanderkarte in der Eifel: Keine Kacheln · pitscheplatsch (Gast) · 01.05.2017 13:36 [flux]
     • Re: Garmin Edge 810 & Reit- und Wanderkarte in der Eifel: Keine Kacheln · pitscheplatsch (Gast) · 01.05.2017 13:37 [flux]
126. Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · karstenhl (Gast) · 28.04.2017 15:42 [flux] (19)
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · fx99 (Gast) · 28.04.2017 15:48 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · karstenhl (Gast) · 28.04.2017 15:50 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · fx99 (Gast) · 28.04.2017 15:53 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · karstenhl (Gast) · 28.04.2017 15:55 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · Nakaner (Gast) · 28.04.2017 15:57 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · wambacher (Gast) · 28.04.2017 15:57 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · MKnight (Gast) · 28.04.2017 17:39 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · maxbe (Gast) · 28.04.2017 17:45 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · maxbe (Gast) · 28.04.2017 18:20 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · Bernhard Hiller (Gast) · 30.04.2017 19:10 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · imagico (Gast) · 01.05.2017 11:08 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · wambacher (Gast) · 01.05.2017 13:23 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · gormo (Gast) · 02.05.2017 08:38 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · wambacher (Gast) · 02.05.2017 09:00 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · gormo (Gast) · 02.05.2017 09:36 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · wambacher (Gast) · 02.05.2017 10:02 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · wambacher (Gast) · 02.05.2017 10:39 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · wambacher (Gast) · 02.05.2017 12:29 [flux]
     • Re: Warum wird Russland zweigeteilt angezeigt? · gormo (Gast) · 02.05.2017 15:40 [flux]
125. Eintragen von Schützenhallen/Schützenvereinen · thetornado76 (Gast) · 28.04.2017 12:30 [flux] (2)
     • Re: Eintragen von Schützenhallen/Schützenvereinen · thetornado76 (Gast) · 28.04.2017 12:58 [flux]
     • Re: Eintragen von Schützenhallen/Schützenvereinen · geri-oc (Gast) · 28.04.2017 14:56 [flux]
124. Tiles als dirty markieren · Skinfaxi (Gast) · 28.04.2017 11:21 [flux] (22)
     • Re: Tiles als dirty markieren · wambacher (Gast) · 28.04.2017 11:46 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · chris66 (Gast) · 28.04.2017 11:47 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · SammysHP (Gast) · 28.04.2017 12:14 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · dooley (Gast) · 28.04.2017 13:23 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · wambacher (Gast) · 28.04.2017 13:38 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · dooley (Gast) · 28.04.2017 13:47 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · SammysHP (Gast) · 28.04.2017 14:37 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · wambacher (Gast) · 28.04.2017 15:16 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · Chrysopras (Gast) · 28.04.2017 16:50 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · kreuzschnabel (Gast) · 28.04.2017 16:55 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · SammysHP (Gast) · 28.04.2017 17:26 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · KPG (Gast) · 29.04.2017 15:55 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · Skinfaxi (Gast) · 02.05.2017 08:31 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · Skinfaxi (Gast) · 02.05.2017 08:36 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · gormo (Gast) · 02.05.2017 08:42 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · kreuzschnabel (Gast) · 02.05.2017 11:27 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · Chrysopras (Gast) · 02.05.2017 13:41 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · chris66 (Gast) · 02.05.2017 15:06 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · lukie80 (Gast) · 02.05.2017 20:15 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · Klumbumbus (Gast) · 07.01.2018 13:33 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · Maturi0n (Gast) · 07.01.2018 17:57 [flux]
     • Re: Tiles als dirty markieren · mmd (Gast) · 07.01.2018 18:11 [flux]
123. [JOSM] Wie einzelne Punkte rechtwinklig ausrichten? · HarryKane (Gast) · 28.04.2017 07:32 [flux] (4)
     • Re: [JOSM] Wie einzelne Punkte rechtwinklig ausrichten? · geri-oc (Gast) · 28.04.2017 07:39 [flux]
     • Re: [JOSM] Wie einzelne Punkte rechtwinklig ausrichten? · PHerison (Gast) · 28.04.2017 09:12 [flux]
     • Re: [JOSM] Wie einzelne Punkte rechtwinklig ausrichten? · kreuzschnabel (Gast) · 28.04.2017 09:40 [flux]
     • Re: [JOSM] Wie einzelne Punkte rechtwinklig ausrichten? · kreuzschnabel (Gast) · 28.04.2017 09:49 [flux]
122. Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Graf Westerholt (Gast) · 28.04.2017 06:56 [flux] (23)
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Harald Hartmann (Gast) · 28.04.2017 07:03 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · GUFSZ (Gast) · 28.04.2017 07:19 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · chris66 (Gast) · 28.04.2017 07:38 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Trockennasenaffe (Gast) · 28.04.2017 07:55 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · wegavision (Gast) · 28.04.2017 08:23 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Chrysopras (Gast) · 28.04.2017 09:12 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · uvi (Gast) · 28.04.2017 14:41 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Der Harry (Gast) · 28.04.2017 15:04 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · geomehr (Gast) · 28.04.2017 16:04 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Skinfaxi (Gast) · 30.04.2017 05:29 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Thoschi (Gast) · 30.04.2017 23:40 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Lukas458 (Gast) · 01.05.2017 10:43 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · maxbe (Gast) · 01.05.2017 11:29 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Bernhard W (Gast) · 01.05.2017 12:15 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Lukas458 (Gast) · 01.05.2017 15:09 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · kreuzschnabel (Gast) · 01.05.2017 19:09 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · chris66 (Gast) · 01.05.2017 19:13 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Pfad-Finder (Gast) · 01.05.2017 21:30 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Chrysopras (Gast) · 02.05.2017 08:54 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · dieterdreist (Gast) · 06.05.2017 10:10 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · wegavision (Gast) · 07.05.2017 07:10 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Galbinus (Gast) · 07.05.2017 09:05 [flux]
     • Re: Warum es wichtig ist, das Wiki genau zu lesen · Hakuch (Gast) · 07.05.2017 20:33 [flux]
121. OsmAnd+ Nach Update keine Suche in Favoriten möglich · mawoas (Gast) · 27.04.2017 22:07 [flux] (4)
     • Re: OsmAnd+ Nach Update keine Suche in Favoriten möglich · pebogufi (Gast) · 28.04.2017 07:35 [flux]
     • Re: OsmAnd+ Nach Update keine Suche in Favoriten möglich · Harald Hartmann (Gast) · 28.04.2017 07:57 [flux]
     • Re: OsmAnd+ Nach Update keine Suche in Favoriten möglich · mawoas (Gast) · 28.04.2017 14:44 [flux]
     • Re: OsmAnd+ Nach Update keine Suche in Favoriten möglich · pebogufi (Gast) · 28.04.2017 16:52 [flux]
120. Elbe fehlt in Dresden · borish-osm (Gast) · 27.04.2017 21:36 [flux] (6)
     • Re: Elbe fehlt in Dresden · uvi (Gast) · 28.04.2017 14:50 [flux]
     • Re: Elbe fehlt in Dresden · MKnight (Gast) · 28.04.2017 18:22 [flux]
     • Re: Elbe fehlt in Dresden · borish-osm (Gast) · 28.04.2017 20:26 [flux]
     • Re: Elbe fehlt in Dresden · uvi (Gast) · 29.04.2017 08:11 [flux]
     • Re: Elbe fehlt in Dresden · borish-osm (Gast) · 04.05.2017 13:57 [flux]
     • Re: Elbe fehlt in Dresden · geri-oc (Gast) · 04.05.2017 14:39 [flux]
119. Bedeutung von der Rollen forward/backward der Relation route · thisismunifex (Gast) · 27.04.2017 21:35 [flux] (10)
     • Re: Bedeutung von der Rollen forward/backward der Relation route · Weide (Gast) · 28.04.2017 05:38 [flux]
     • Re: Bedeutung von der Rollen forward/backward der Relation route · thisismunifex (Gast) · 28.04.2017 11:53 [flux]
     • Re: Bedeutung von der Rollen forward/backward der Relation route · wambacher (Gast) · 28.04.2017 13:07 [flux]
     • Re: Bedeutung von der Rollen forward/backward der Relation route · Jojo4u (Gast) · 30.04.2017 17:10 [flux]
     • Re: Bedeutung von der Rollen forward/backward der Relation route · cepesko (Gast) · 30.04.2017 18:12 [flux]
     • Re: Bedeutung von der Rollen forward/backward der Relation route · Weide (Gast) · 01.05.2017 06:35 [flux]
     • Re: Bedeutung von der Rollen forward/backward der Relation route · Klumbumbus (Gast) · 01.05.2017 11:11 [flux]
     • Re: Bedeutung von der Rollen forward/backward der Relation route · slhh (Gast) · 04.05.2017 00:08 [flux]
     • Re: Bedeutung von der Rollen forward/backward der Relation route · fx99 (Gast) · 04.05.2017 06:27 [flux]
     • Re: Bedeutung von der Rollen forward/backward der Relation route · Weide (Gast) · 04.05.2017 19:53 [flux]
118. Wochennotiz Nr. 353 18.04.2017–24.04.2017 · wnreader (Gast) · 27.04.2017 21:02 [flux] (2)
     • Re: Wochennotiz Nr. 353 18.04.2017–24.04.2017 · doktorpixel14 (Gast) · 28.04.2017 11:25 [flux]
     • Re: Wochennotiz Nr. 353 18.04.2017–24.04.2017 · Skinfaxi (Gast) · 28.04.2017 11:34 [flux]
117. why are there different ways to download OSM Data? · Kilma32 (Gast) · 27.04.2017 19:32 [flux] (6)
     • Re: why are there different ways to download OSM Data? · toc-rox (Gast) · 27.04.2017 20:24 [flux]
     • Re: why are there different ways to download OSM Data? · SammysHP (Gast) · 27.04.2017 20:44 [flux]
     • Re: why are there different ways to download OSM Data? · Harald Hartmann (Gast) · 28.04.2017 04:59 [flux]
     • Re: why are there different ways to download OSM Data? · wambacher (Gast) · 28.04.2017 10:54 [flux]
     • Re: why are there different ways to download OSM Data? · mmd (Gast) · 28.04.2017 14:50 [flux]
     • Re: why are there different ways to download OSM Data? · Harald Hartmann (Gast) · 28.04.2017 17:39 [flux]
116. [Gelöst]Handywerkstatt · Thomas8122 (Gast) · 27.04.2017 14:35 [flux] (3)
     • Re: [Gelöst]Handywerkstatt · kreuzschnabel (Gast) · 27.04.2017 15:35 [flux]
     • Re: [Gelöst]Handywerkstatt · wegavision (Gast) · 27.04.2017 16:27 [flux]
     • Re: [Gelöst]Handywerkstatt · Thomas8122 (Gast) · 27.04.2017 17:49 [flux]
115. Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Trockennasenaffe (Gast) · 27.04.2017 12:50 [flux] (21)
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Nakaner (Gast) · 27.04.2017 13:04 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Trockennasenaffe (Gast) · 27.04.2017 13:16 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Trockennasenaffe (Gast) · 27.04.2017 16:13 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Nakaner (Gast) · 28.04.2017 19:24 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Trockennasenaffe (Gast) · 28.04.2017 21:21 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · langerweher (Gast) · 29.04.2017 11:38 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · miche101 (Gast) · 29.04.2017 19:19 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Trockennasenaffe (Gast) · 02.05.2017 12:12 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Nakaner (Gast) · 02.05.2017 15:51 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Trockennasenaffe (Gast) · 03.05.2017 07:11 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · aixbrick (Gast) · 03.05.2017 08:08 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Trockennasenaffe (Gast) · 03.05.2017 11:20 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · aixbrick (Gast) · 03.05.2017 12:45 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · streckenkundler (Gast) · 03.05.2017 13:02 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · aixbrick (Gast) · 03.05.2017 13:17 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · streckenkundler (Gast) · 03.05.2017 14:15 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Trockennasenaffe (Gast) · 03.05.2017 15:42 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Trockennasenaffe (Gast) · 04.05.2017 11:10 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Trockennasenaffe (Gast) · 07.05.2017 16:48 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · langerweher (Gast) · 10.05.2017 15:21 [flux]
     • Re: Open Data vom Aachener Verkehrsverbund · Trockennasenaffe (Gast) · 11.05.2017 12:17 [flux]
114. Rechenzentrumsgebäude taggen · unixasket (Gast) · 27.04.2017 09:36 [flux] (5)
     • Re: Rechenzentrumsgebäude taggen · toc-rox (Gast) · 27.04.2017 09:39 [flux]
     • Re: Rechenzentrumsgebäude taggen · Prince Kassad (Gast) · 27.04.2017 09:49 [flux]
     • Re: Rechenzentrumsgebäude taggen · geri-oc (Gast) · 27.04.2017 10:09 [flux]
     • Re: Rechenzentrumsgebäude taggen · Thoschi (Gast) · 30.04.2017 23:31 [flux]
     • Re: Rechenzentrumsgebäude taggen · hfst (Gast) · 01.05.2017 05:57 [flux]
113. ramp:bicycle · GUFSZ (Gast) · 27.04.2017 08:29 [flux] (3)
     • Re: ramp:bicycle · chris66 (Gast) · 27.04.2017 08:32 [flux]
     • Re: ramp:bicycle · Trockennasenaffe (Gast) · 27.04.2017 09:05 [flux]
     • Re: ramp:bicycle · Mueck (Gast) · 27.04.2017 11:42 [flux]
112. [gelöst] overpass-turbo auf werte hinterm "Komma" filtern · MKnight (Gast) · 26.04.2017 22:04 [flux] (6)
     • Re: [gelöst] overpass-turbo auf werte hinterm "Komma" filtern · mmd (Gast) · 26.04.2017 22:27 [flux]
     • Re: [gelöst] overpass-turbo auf werte hinterm "Komma" filtern · maxbe (Gast) · 26.04.2017 22:30 [flux]
     • Re: [gelöst] overpass-turbo auf werte hinterm "Komma" filtern · MKnight (Gast) · 26.04.2017 22:38 [flux]
     • Re: [gelöst] overpass-turbo auf werte hinterm "Komma" filtern · MKnight (Gast) · 05.05.2021 17:59 [flux]
     • Re: [gelöst] overpass-turbo auf werte hinterm "Komma" filtern · the-asca (Gast) · 06.05.2021 05:22 [flux]
     • Re: [gelöst] overpass-turbo auf werte hinterm "Komma" filtern · MKnight (Gast) · 06.05.2021 08:32 [flux]

Weiter im Archiv