Archiv

August 2019

118. Hilfe - mein Benutzer wird nicht "autoapproved" · klemid (Gast) · 31.08.2019 16:40 [flux] (9)
     • Re: Hilfe - mein Benutzer wird nicht "autoapproved" · Nakaner (Gast) · 31.08.2019 19:59 [flux]
     • Re: Hilfe - mein Benutzer wird nicht "autoapproved" · klemid (Gast) · 31.08.2019 21:52 [flux]
     • Re: Hilfe - mein Benutzer wird nicht "autoapproved" · dieterdreist (Gast) · 01.09.2019 09:06 [flux]
     • Re: Hilfe - mein Benutzer wird nicht "autoapproved" · klemid (Gast) · 04.09.2019 20:22 [flux]
     • Re: Hilfe - mein Benutzer wird nicht "autoapproved" · Harald Hartmann (Gast) · 05.09.2019 06:17 [flux]
     • Re: Hilfe - mein Benutzer wird nicht "autoapproved" · kreuzschnabel (Gast) · 05.09.2019 06:45 [flux]
     • Re: Hilfe - mein Benutzer wird nicht "autoapproved" · dieterdreist (Gast) · 05.09.2019 13:04 [flux]
     • Re: Hilfe - mein Benutzer wird nicht "autoapproved" · geri-oc (Gast) · 05.09.2019 13:52 [flux]
     • Re: Hilfe - mein Benutzer wird nicht "autoapproved" · klemid (Gast) · 06.09.2019 20:57 [flux]
117. Hallo und Frage zu Anpassungen · emetz (Gast) · 31.08.2019 16:14 [flux] (5)
     • Re: Hallo und Frage zu Anpassungen · pyram (Gast) · 31.08.2019 20:57 [flux]
     • Re: Hallo und Frage zu Anpassungen · toc-rox (Gast) · 01.09.2019 07:16 [flux]
     • Re: Hallo und Frage zu Anpassungen · kreuzschnabel (Gast) · 01.09.2019 07:39 [flux]
     • Re: Hallo und Frage zu Anpassungen · emetz (Gast) · 04.09.2019 18:16 [flux]
     • Re: Hallo und Frage zu Anpassungen · geri-oc (Gast) · 05.09.2019 08:03 [flux]
116. Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Lukas458 (Gast) · 31.08.2019 15:17 [flux] (30)
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · SimonPoole (Gast) · 31.08.2019 15:24 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Wulf4096 (Gast) · 31.08.2019 16:20 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Harald Hartmann (Gast) · 31.08.2019 17:13 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · R0bst3r (Gast) · 31.08.2019 17:38 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · kreuzschnabel (Gast) · 31.08.2019 18:41 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · PT-53 (Gast) · 31.08.2019 19:02 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · streckenkundler (Gast) · 31.08.2019 19:17 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Lukas458 (Gast) · 31.08.2019 22:39 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Harald Hartmann (Gast) · 01.09.2019 07:49 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · SimonPoole (Gast) · 01.09.2019 10:23 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Wulf4096 (Gast) · 01.09.2019 10:57 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Mueck (Gast) · 01.09.2019 11:50 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · geri-oc (Gast) · 01.09.2019 12:23 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Chrysopras (Gast) · 01.09.2019 12:51 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Lukas458 (Gast) · 01.09.2019 20:48 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · SimonPoole (Gast) · 01.09.2019 22:24 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Wulf4096 (Gast) · 01.09.2019 22:27 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · SimonPoole (Gast) · 01.09.2019 22:35 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · SimonPoole (Gast) · 01.09.2019 22:36 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Wulf4096 (Gast) · 01.09.2019 22:48 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · porcini (Gast) · 02.09.2019 08:00 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · user_5359 (Gast) · 03.09.2019 17:03 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Skinfaxi (Gast) · 03.09.2019 17:37 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · kreuzschnabel (Gast) · 03.09.2019 18:26 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · MKnight (Gast) · 03.09.2019 18:58 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · Skinfaxi (Gast) · 03.09.2019 20:13 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · thetornado76 (Gast) · 05.09.2019 07:51 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · SimonPoole (Gast) · 05.09.2019 08:54 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · pyram (Gast) · 05.09.2019 18:27 [flux]
     • Re: Macht es Sinn, einen sehr üblichen Schreibfehler mech. zu korrigieren? · milet (Gast) · 06.09.2019 07:53 [flux]
115. barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · der-martin (Gast) · 31.08.2019 09:25 [flux] (17)
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · rainerU (Gast) · 31.08.2019 09:41 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · der-martin (Gast) · 31.08.2019 09:48 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · Wulf4096 (Gast) · 31.08.2019 10:01 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · dieterdreist (Gast) · 31.08.2019 10:08 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (Gast) · 31.08.2019 10:42 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · Wulf4096 (Gast) · 31.08.2019 10:59 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · der-martin (Gast) · 31.08.2019 11:15 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · vademecum (Gast) · 31.08.2019 12:05 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · GeorgFausB (Gast) · 31.08.2019 17:19 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · PT-53 (Gast) · 31.08.2019 18:20 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · dieterdreist (Gast) · 01.09.2019 09:10 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · harmor (Gast) · 01.09.2019 10:16 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · der-martin (Gast) · 01.09.2019 10:30 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · der-martin (Gast) · 08.09.2019 20:37 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · bus-mt (Gast) · 09.09.2019 18:42 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · kreuzschnabel (Gast) · 09.09.2019 18:59 [flux]
     • Re: barrier=cycle_barrier? Oder was sonst? · bus-mt (Gast) · 09.09.2019 21:08 [flux]
114. Heise schreibt „Geodaten von ganz Sachsen kostenlos online abrufbar“ · tordans (Gast) · 31.08.2019 09:19 [flux] (1)
     • Re: Heise schreibt „Geodaten von ganz Sachsen kostenlos online abrufbar“ · Harald Hartmann (Gast) · 31.08.2019 09:30 [flux]
113. Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · Rogehm (Gast) · 30.08.2019 23:30 [flux] (13)
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · PT-53 (Gast) · 31.08.2019 06:52 [flux]
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · chris66 (Gast) · 31.08.2019 08:03 [flux]
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · dieterdreist (Gast) · 31.08.2019 08:26 [flux]
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · pebogufi (Gast) · 31.08.2019 09:13 [flux]
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · GeorgFausB (Gast) · 31.08.2019 16:04 [flux]
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · dieterdreist (Gast) · 31.08.2019 21:15 [flux]
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · GeorgFausB (Gast) · 01.09.2019 12:48 [flux]
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · Geofreund1 (Gast) · 01.09.2019 15:33 [flux]
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · pebogufi (Gast) · 01.09.2019 15:38 [flux]
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · Rogehm (Gast) · 01.09.2019 17:10 [flux]
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · dieterdreist (Gast) · 01.09.2019 19:15 [flux]
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · Rogehm (Gast) · 18.05.2020 21:41 [flux]
     • Re: Durchfahrtsverbot für LKW > 7,5t (Anlieger frei) in Kölner Innenstadt · Rogehm (Gast) · 18.05.2020 23:14 [flux]
112. Bushaltestelle für Touristenbusse · dieterdreist (Gast) · 30.08.2019 22:20 [flux] (15)
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · Rogehm (Gast) · 30.08.2019 23:57 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · blaubaer11 (Gast) · 31.08.2019 07:35 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · GeorgFausB (Gast) · 31.08.2019 15:49 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · PT-53 (Gast) · 31.08.2019 18:26 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · blaubaer11 (Gast) · 31.08.2019 18:35 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · GeorgFausB (Gast) · 31.08.2019 19:04 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · dieterdreist (Gast) · 31.08.2019 21:25 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · GeorgFausB (Gast) · 01.09.2019 15:08 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · dieterdreist (Gast) · 01.09.2019 22:09 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · GeorgFausB (Gast) · 02.09.2019 12:25 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · JokerGermany (Gast) · 02.09.2019 12:28 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · Mammi71 (Gast) · 02.09.2019 16:02 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · blaubaer11 (Gast) · 03.09.2019 12:15 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · dieterdreist (Gast) · 03.09.2019 12:47 [flux]
     • Re: Bushaltestelle für Touristenbusse · blaubaer11 (Gast) · 03.09.2019 13:32 [flux]
111. newbie frage über openStreetMap osmAnd · vinc14 (Gast) · 30.08.2019 21:40 [flux] (4)
     • Re: newbie frage über openStreetMap osmAnd · Rogehm (Gast) · 30.08.2019 22:48 [flux]
     • Re: newbie frage über openStreetMap osmAnd · fx99 (Gast) · 31.08.2019 06:34 [flux]
     • Re: newbie frage über openStreetMap osmAnd · kreuzschnabel (Gast) · 31.08.2019 07:46 [flux]
     • Re: newbie frage über openStreetMap osmAnd · pebogufi (Gast) · 31.08.2019 09:11 [flux]
110. Radio-Tipp: Raul Krauthausen im Gespräch · kreuzschnabel (Gast) · 30.08.2019 08:18 [flux]
109. Kampfsportstudio · OkerJoker (Gast) · 29.08.2019 19:35 [flux] (2)
     • Re: Kampfsportstudio · chris66 (Gast) · 29.08.2019 19:38 [flux]
     • Re: Kampfsportstudio · maxbe (Gast) · 29.08.2019 23:07 [flux]
108. Betonklotz im Wald · kreuzschnabel (Gast) · 29.08.2019 17:44 [flux] (23)
     • Re: Betonklotz im Wald · PeteOSM (Gast) · 29.08.2019 18:18 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · Chenshi (Gast) · 29.08.2019 18:20 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · maxbe (Gast) · 29.08.2019 18:40 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · Mammi71 (Gast) · 29.08.2019 19:41 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · Pfad-Finder (Gast) · 29.08.2019 21:03 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · kreuzschnabel (Gast) · 29.08.2019 22:57 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · gormo (Gast) · 30.08.2019 09:33 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · streckenkundler (Gast) · 30.08.2019 09:44 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · Mammi71 (Gast) · 30.08.2019 09:57 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · Chrysopras (Gast) · 30.08.2019 09:58 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · streckenkundler (Gast) · 30.08.2019 10:00 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · gormo (Gast) · 30.08.2019 10:08 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · kreuzschnabel (Gast) · 30.08.2019 16:22 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · kreuzschnabel (Gast) · 30.08.2019 16:23 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · Rogehm (Gast) · 30.08.2019 17:54 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · Rogehm (Gast) · 30.08.2019 18:32 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · surveyor54 (Gast) · 30.08.2019 18:57 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · blaubaer11 (Gast) · 31.08.2019 11:03 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · kreuzschnabel (Gast) · 31.08.2019 12:07 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · blaubaer11 (Gast) · 31.08.2019 12:26 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · Galbinus (Gast) · 31.08.2019 20:44 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · gormo (Gast) · 31.08.2019 22:03 [flux]
     • Re: Betonklotz im Wald · Rogehm (Gast) · 02.09.2019 01:07 [flux]
107. Die Seite "deutschland123.de" und die Herkunft von deren Daten · Lukas458 (Gast) · 29.08.2019 14:34 [flux] (4)
     • Re: Die Seite "deutschland123.de" und die Herkunft von deren Daten · nplath (Gast) · 29.08.2019 15:09 [flux]
     • Re: Die Seite "deutschland123.de" und die Herkunft von deren Daten · dieterdreist (Gast) · 29.08.2019 15:16 [flux]
     • Re: Die Seite "deutschland123.de" und die Herkunft von deren Daten · Lukas458 (Gast) · 29.08.2019 15:19 [flux]
     • Re: Die Seite "deutschland123.de" und die Herkunft von deren Daten · aeonesa (Gast) · 29.08.2019 17:37 [flux]
106. Preisklasse angeben? · kevinq (Gast) · 29.08.2019 13:22 [flux] (17)
     • Re: Preisklasse angeben? · pyram (Gast) · 29.08.2019 14:32 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · Tordanik (Gast) · 29.08.2019 21:28 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · kevinq (Gast) · 29.08.2019 21:39 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · GeorgFausB (Gast) · 30.08.2019 08:14 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · mueschel (Gast) · 30.08.2019 08:35 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · kevinq (Gast) · 30.08.2019 08:47 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · gormo (Gast) · 30.08.2019 10:34 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · mueschel (Gast) · 30.08.2019 11:37 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · kevinq (Gast) · 30.08.2019 14:45 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · Anna Linux (Gast) · 30.08.2019 16:42 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · mueschel (Gast) · 30.08.2019 17:59 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · kevinq (Gast) · 30.08.2019 18:02 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · GeorgFausB (Gast) · 31.08.2019 11:48 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · kevinq (Gast) · 31.08.2019 12:02 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · GeorgFausB (Gast) · 31.08.2019 16:38 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · Skinfaxi (Gast) · 06.09.2019 07:10 [flux]
     • Re: Preisklasse angeben? · kevinq (Gast) · 06.09.2019 13:19 [flux]
105. Verkehrsberuhigung Friedrichshain: Frage an die Berliner OSM-Kollegen · Patrick1977Bln (Gast) · 29.08.2019 01:28 [flux] (3)
     • Re: Verkehrsberuhigung Friedrichshain: Frage an die Berliner OSM-Kollegen · Mammi71 (Gast) · 29.08.2019 07:13 [flux]
     • Re: Verkehrsberuhigung Friedrichshain: Frage an die Berliner OSM-Kollegen · Patrick1977Bln (Gast) · 30.08.2019 07:02 [flux]
     • Re: Verkehrsberuhigung Friedrichshain: Frage an die Berliner OSM-Kollegen · Mammi71 (Gast) · 30.08.2019 09:47 [flux]
104. Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 28.08.2019 22:19 [flux] (42)
     • Re: Validator - Mismatched street names · Wulf4096 (Gast) · 29.08.2019 08:14 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · Harald Hartmann (Gast) · 29.08.2019 08:49 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · Harald Hartmann (Gast) · 29.08.2019 08:55 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · tux67 (Gast) · 29.08.2019 13:03 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · user_5359 (Gast) · 29.08.2019 15:25 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · Wulf4096 (Gast) · 29.08.2019 15:51 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 29.08.2019 17:05 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 30.08.2019 15:13 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · dooley (Gast) · 30.08.2019 16:38 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 03.09.2019 11:28 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · Klumbumbus (Gast) · 03.09.2019 21:19 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · Wulf4096 (Gast) · 04.09.2019 07:56 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · tux67 (Gast) · 04.09.2019 13:25 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · gormo (Gast) · 05.09.2019 08:11 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · Rainero (Gast) · 05.09.2019 19:20 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · Klumbumbus (Gast) · 05.09.2019 19:22 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 14.09.2019 08:26 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · blaubaer11 (Gast) · 16.09.2019 18:58 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · carstenhag (Gast) · 16.09.2019 19:50 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · Reinhard12 (Gast) · 16.09.2019 21:18 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · blaubaer11 (Gast) · 16.09.2019 21:51 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · stephan75 (Gast) · 19.09.2019 21:38 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · blaubaer11 (Gast) · 22.09.2019 12:53 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 21.10.2019 23:41 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 16.04.2020 09:41 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · BeKri (Gast) · 22.04.2020 20:19 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 23.04.2020 10:17 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · BeKri (Gast) · 23.04.2020 13:23 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · BeKri (Gast) · 03.05.2020 05:07 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 08.05.2020 17:58 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · BeKri (Gast) · 09.05.2020 01:23 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 21.05.2020 15:09 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · BeKri (Gast) · 22.05.2020 15:26 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 05.08.2020 15:06 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · BeKri (Gast) · 05.08.2020 15:48 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · R0bst3r (Gast) · 05.08.2020 15:49 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · BeKri (Gast) · 24.08.2020 08:41 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · BeKri (Gast) · 31.08.2020 15:14 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 01.09.2020 12:18 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · Nurum (Gast) · 01.09.2020 13:06 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 01.09.2020 15:26 [flux]
     • Re: Validator - Mismatched street names · RicoElectrico (Gast) · 08.09.2020 12:52 [flux]

Weiter im Archiv