x

Neuschreiben des "Beginners Guide"?

Geschrieben von S-Man42 (Gast) am 25. Januar 2013 09:45:49: [flux]

Hallo,

kommend aus dem Thread http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19844 stellt sich mir nun die Frage, ob man Neulinge nicht einfach noch mehr an die Hand nehmen sollte. Der Beginners Guide im Wiki ist doch recht knapp gefasst und es erfordert ein hohes Maß an Engagement, sich selbst durch zig Unterseiten zu wühlen. Ich selbst habe in den letzten Monaten so einigen Neulingen mehrfach Sachen erklärt, die eigentlich Basiswissen sein sollten und einem besser erklärt werden sollten, bevor man anfängt mit mappen.

Zu allererst steht mMn das prominente Thema Couchmapping. Es sollte schon in den ersten Zeilen des Guides stehen, dass Luftbilder der Unterstützung dienen und nicht das Maß aller Dinge sind. Auch, dass Luftbilder nicht immer aktuell sind, und dass Bing eher das BackUp ist, und man sich umschauen sollten, ob zB Landesämter nicht Karten bereit stellten, wo man besser und genauer positionierter Gebäude abzeichnen kann, zB.

Dann sollte die Semantik einen deutlich größeren Augenmerk bekommen. "Eigenschaften" anfügen ist einfach mal so allgemein, dass keiner weiß, was mit anzufangen. Dass es 1000 unterschiedliche Arten gibt, eine Grünfläche zu mappen, darauf kommt kein Anfänger und muss erst drauf gestoßen werden, dass eben nicht alles Meadow ist. Das Problem ist also nicht, dass es keiner will, sondern, dass man die Leute erst darauf aufmerksam machen muss, DASS es überhaupt andere Möglichkeiten gibt. Was ist Landuse, was ist Natural, was ist Leisure? Solche Sachen sollten definitiv im Beginners Guide stehen.

Eine Liste mit den wichtigsten Wiki-Seiten sollte vielleicht gleich dazu gepackt werden ("How To Map A..", Adressen, ...)

Das Problem, was ich (und viele andere hier) sehe, dass es immer mehr Mapper gibt, aber die Datenqualität gerade durch Luftbilder eventuell zu wünschen übrig lässt. Allein das "Rückkorrigieren nach Bing" ist ein allgemeines Problem. Und nur die paar Hanseln hier im Forum wissen im Grunde, wie etwas gedacht ist und wie es zu benutzen ist. Wir würden Anfängern deutlich Frust ersparen und uns die Arbeit, die Basics wieder und wieder zu erklären, wenn man den potentiellen neuen Mapper mehr an die Hand nimmt, denke ich.

Ich wollte jetzt nicht anfangen, den doch wichtigen Teil des Wikis neuzuschreiben, ohne eine Diskussion, wie wichtig das für euch ist und ohne vielleicht vorher zu planen, was genau da rein sollte. Meine Ideen müssen ja nicht richtig sein.

Gruß S-Man

Antworten: