footway vs. path

Hallo,

da immer wieder ein Pfad / Trail als footway gemappt wird statt als path weil Mapper denken, auch ohne das es sich um einen ausgewiesenen Weg für Fußgänger handelt, dass wäre so richtig, möchte ich hiermit nochmal daran erinnern solche Pfade / Trails als path zu mappen und nicht als footway.

Auch in Rheinland-Pfalz wurde mir in zahlreichen Diskussionen mit Förstern und "Wanderern" immer wieder versucht zu erklären ich dürfe mit dem MTB auf den verschiedenstensten Wegen nicht fahren. Unter anderem auf dem Rheinsteig oder Rheinburgenweg. Was wiederum sogar auf den jeweiligen Websites so verbreitet wird. Da das auch viele Wanderer lesen schlägt einem diese Stimmung natürlich auch immer wieder vor Ort entgegen. Diese Auffassung ist aber _falsch_. Nicht zuletzt wurde das nun in Hessen klar geregelt, aber auch in Rheinland-Pfalz sieht da die jetzige Regelung schon eindeutig anders aus als immer wieder behauptet:

siehe:
http://www.dimb.de/aktivitaeten/open-tr … land-pfalz

"Im Ergebnis ist somit festzuhalten, dass in Rheinland-Pfalz auf allen zumindest naturfesten Waldwegen unabhängig von deren Breite das Radfahren erlaubt ist, soweit diese nicht ausdrücklich als Sonderwege für Fußgänger gekennzeichnet sind. Soweit darüber hinaus das Radfahren im Einzelfall verboten ist, ist dies durch entsprechende amtliche Verbotskennzeichen ersichtlich zu machen."

"Die Markierung von Straßen und Waldwegen als Wanderwege oder Fahrradwege ist keine besondere Zweckbestimmung im Sinne des Satzes 2."

Zumal wir ja schon ein paar mal in Diskussionen zu dem Fazit gekommen sind das nur das gemappt werden soll was vor Ort nachvollziehbar ist. Sollte sich nämlich ein Gesetz ändern, dann ist nicht mehr nachvollziehbar ob ein bicycle=no nun aufgrund der Beschilderung vor Ort gemappt war oder aufgrund der Gesetzgebung (oder dessen falscher Interpretation).