Überarbeitung der place-Nodes Deutschland
Geschrieben von Sysem (Gast) am 11. Mai 2017 22:54:10: [flux]
Ich möchte gern mit euch über eine Überarbeitung der place-Nodes (Ortspunkte) in Deutschland diskutieren. Meiner Meinung nach fehlt es dort an einer einheitlichen, vollständigen Grundstruktur und allgemeine Aufmerksamkeit, denn ich finde hier steckt für eine konsistente Weiterverarbeitung/Verwendbarkeit viel Potential.
1.) postal_code aus allen place-Nodes entfernen
Dieses müsste ansonsten flächendeckend (alle place-Nodes) sauber gepflegt werden, da bspw. Nominatim dieses tag dem PLZ-Gebiet vorzieht. Daher kommt es in vielen Fällen dazu das die PLZ der nächsten Ortslage, welche natürlich nicht zwingend die richtige sein muss, dem Suchergebnis zugeordnet wird.
Nach meiner Analyse liefern etliche Suchabfragen fehlerhafte oder irreführende Ergebnisse, welche jedoch nach Entfernung des postal_code-tags nicht mehr auftreten würden, da dann das zugrunde liegende PLZ-Gebiet ausgeliefert würde.
Nach meiner Auswertung betrifft es ungefähr 8000 place-Nodes => hier ein fehlerhaftes Beispiel (Bad König)
In diesem Punkt bin ich sehr auf eure Meinung gespannt.
2.) openGeoDB:* Tags entfernen bzw. sauber einpflegen
Da brauch ich wohl nix zu sagen
Anregungen:
3.) place-tag korrekt zuordnen
Eine korrekte Filterung der Ortslagen von Deutschland, selbst mit den values => 'city' und 'town' ist grundsätzlich nicht möglich. Hier sind teilweise auch Dörfer oder Stadtteile als 'Stadt' gekennzeichnet.
4.) wenn place-Node zentraler Ort einer Administration (bspw. einer Gemeinde) ist, diesen dort zuweisen (gutes Beispiel - Contra)
Keine Centroid-Funktion kann bspw. den wirklichen Ortsmittelpunkt/-kern einer Gemeinde bestimmen - damit wäre Abhilfe geschaffen.
Ich würde mich freuen wenn ich wenigstens etwas Anregung verschafft habe und bei wesentlichen Punkten (der tag-Entfernungen) zu einem Ergebnis kommen könnten. Und vielleicht hat der ein oder andere noch weitere Vorschläge.
Antworten:
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Prince Kassad (Gast) · 11.05.2017 22:58 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Gppes (Gast) · 12.05.2017 08:59 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Chrysopras (Gast) · 12.05.2017 10:41 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · gormo (Gast) · 12.05.2017 14:14 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · geocodec (Gast) · 13.05.2017 06:57 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Gppes (Gast) · 15.05.2017 15:59 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · geocodec (Gast) · 15.05.2017 17:06 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · gormo (Gast) · 16.05.2017 10:37 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · dooley (Gast) · 16.05.2017 12:37 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · geocodec (Gast) · 16.05.2017 18:41 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · dooley (Gast) · 16.05.2017 19:12 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · geocodec (Gast) · 16.05.2017 21:15 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · kreuzschnabel (Gast) · 16.05.2017 21:23 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · dooley (Gast) · 16.05.2017 21:33 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Rogehm (Gast) · 16.05.2017 21:34 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · geocodec (Gast) · 16.05.2017 21:54 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · dooley (Gast) · 16.05.2017 22:15 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · kreuzschnabel (Gast) · 17.05.2017 07:22 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · seichter (Gast) · 17.05.2017 08:37 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · dooley (Gast) · 17.05.2017 09:29 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · mmd (Gast) · 17.05.2017 09:50 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Chrysopras (Gast) · 17.05.2017 09:52 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · hfst (Gast) · 17.05.2017 09:54 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Gppes (Gast) · 17.05.2017 10:33 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · dooley (Gast) · 17.05.2017 11:04 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · CKorsmeier (Gast) · 17.05.2017 13:00 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Gppes (Gast) · 17.05.2017 13:16 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · hfst (Gast) · 17.05.2017 13:47 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Gppes (Gast) · 17.05.2017 13:52 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · dooley (Gast) · 17.05.2017 13:54 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Gppes (Gast) · 17.05.2017 14:39 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · streckenkundler (Gast) · 17.05.2017 15:07 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · dooley (Gast) · 17.05.2017 15:24 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · mmd (Gast) · 17.05.2017 15:26 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · streckenkundler (Gast) · 17.05.2017 15:33 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · mmd (Gast) · 17.05.2017 15:38 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · streckenkundler (Gast) · 17.05.2017 15:44 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Chenshi (Gast) · 19.05.2017 16:52 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · geocodec (Gast) · 19.05.2017 20:01 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Yokr (Gast) · 19.05.2017 20:24 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · PT-53 (Gast) · 19.05.2017 21:10 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · Rogehm (Gast) · 19.05.2017 21:13 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · kreuzschnabel (Gast) · 19.05.2017 21:32 [flux]
- Re: Überarbeitung der place-Nodes Deutschland · geocodec (Gast) · 19.05.2017 22:11 [flux]