x

Dominanz von Bergen

Geschrieben von monotar (Gast) am 29. Oktober 2011 09:35:30: [flux]

Nachdem ich nun einige Berge eingetragen habe, sieht die Karte recht zugeschustert aus, da auf Zoom 13 mehr Berge als Dörfer zu sehen sind. Dabei handelt es sich größtenteils um einfache Hügel, teilweise nur um Erhebungen auf dem einfachen Feld die kaum jemand kennt. Irgendwie muss man dem Renderer ja nun eine Möglichkeit geben, die Bedeutung eines Hügels zu beurteilen. Also hier http://de.wikipedia.org/wiki/Dominanz_(Geographie) geguckt. Meiner Meinung nach in der Form für OSM unbrauchbar. Schartenhöhe wird man wohl für die meisten Berge nur schwer rausbekommen und Dominanz ist auch recht ungünstig, da es sehr schwierig ist, für kleine Berge dieselben Höhenlinien an einem anderen Berg zu finden. Deshalb wäre hier mein Vorschlag, man versteht unter Dominanz einfach die Entfernung, die der nächst höhere Gipfel in OSM hat, könnte man dann auch über Bots lösen lassen (wenn jemand einen Bot macht).
Nachteil: teilweise haben Berge eine höhere Bedeutung, obwohl ihre Dominanz nicht so hoch ist, wenn sie dafür näher an einem Fluss oder touristisch besser erschlossen sind (Aussichtsturm usw.)
Meinungen dazu?

Antworten: