Archiv
November 2012
-
Darstellungsprobleme mit Firefox 17 unter Mac OS X
·
gmhofmann (Gast)
·
30.11.2012 16:53
[flux]
(2)
- Re: Darstellungsprobleme mit Firefox 17 unter Mac OS X · aighes (Gast) · 30.11.2012 17:01 [flux]
- Re: Darstellungsprobleme mit Firefox 17 unter Mac OS X · efred (Gast) · 30.11.2012 17:07 [flux]
-
Turm mit Werbefläche
·
osm-maps (Gast)
·
30.11.2012 14:25
[flux]
(4)
- Re: Turm mit Werbefläche · Timmo (Gast) · 30.11.2012 15:46 [flux]
- Re: Turm mit Werbefläche · hurdygurdyman (Gast) · 30.11.2012 19:55 [flux]
- Re: Turm mit Werbefläche · mblaettermann (Gast) · 01.12.2012 09:50 [flux]
- Re: Turm mit Werbefläche · osm-maps (Gast) · 02.12.2012 10:58 [flux]
-
Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung
·
Lübeck (Gast)
·
30.11.2012 14:10
[flux]
(9)
- Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · rayquaza (Gast) · 30.11.2012 15:30 [flux]
- Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 16:05 [flux]
- Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · rayquaza (Gast) · 30.11.2012 16:22 [flux]
- Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 17:09 [flux]
- Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 02.12.2012 23:08 [flux]
- Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · mmd (Gast) · 02.12.2012 23:30 [flux]
- Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 03.12.2012 05:33 [flux]
- Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 03.12.2012 10:29 [flux]
- Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 03.12.2012 17:24 [flux]
-
osmand - Strecken testen
·
Lübeck (Gast)
·
30.11.2012 11:08
[flux]
(5)
- Re: osmand - Strecken testen · tunnelbauer (Gast) · 30.11.2012 11:13 [flux]
- Re: osmand - Strecken testen · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 11:13 [flux]
- Re: osmand - Strecken testen · tunnelbauer (Gast) · 30.11.2012 11:15 [flux]
- Re: osmand - Strecken testen · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 11:18 [flux]
- Re: osmand - Strecken testen · chris66 (Gast) · 30.11.2012 11:19 [flux]
-
highway = platform parallel zu public_transport = platform
·
S-Man42 (Gast)
·
30.11.2012 11:06
[flux]
(7)
- Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · EvanE (Gast) · 30.11.2012 15:20 [flux]
- Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · derandi (Gast) · 30.11.2012 18:47 [flux]
- Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · streckenkundler (Gast) · 30.11.2012 20:06 [flux]
- Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · Walter Schlögl (Gast) · 30.11.2012 23:04 [flux]
- Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · geri-oc (Gast) · 01.12.2012 10:37 [flux]
- Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · Seoman (Gast) · 02.12.2012 14:19 [flux]
- Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · EvanE (Gast) · 02.12.2012 16:14 [flux]
-
Aufbau OSM-File - betriebsblind
·
Lübeck (Gast)
·
30.11.2012 10:28
[flux]
(3)
- Re: Aufbau OSM-File - betriebsblind · mmd (Gast) · 30.11.2012 10:34 [flux]
- Re: Aufbau OSM-File - betriebsblind · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 11:58 [flux]
- Re: Aufbau OSM-File - betriebsblind · chris66 (Gast) · 30.11.2012 12:34 [flux]
-
Zugehörigkeiten von Knoten abfragen
·
GUFSZ (Gast)
·
30.11.2012 10:12
[flux]
(9)
- Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · Oli-Wan (Gast) · 30.11.2012 11:07 [flux]
- Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · wambacher (Gast) · 30.11.2012 11:18 [flux]
- Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · GUFSZ (Gast) · 30.11.2012 12:33 [flux]
- Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · aighes (Gast) · 30.11.2012 12:52 [flux]
- Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · Oli-Wan (Gast) · 30.11.2012 12:55 [flux]
- Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · aighes (Gast) · 30.11.2012 13:04 [flux]
- Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · Oli-Wan (Gast) · 30.11.2012 13:10 [flux]
- Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · aighes (Gast) · 30.11.2012 13:14 [flux]
- Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · Oli-Wan (Gast) · 30.11.2012 13:23 [flux]
-
landuse über landuse
·
Radeln (Gast)
·
30.11.2012 10:03
[flux]
(18)
- Re: landuse über landuse · chris66 (Gast) · 30.11.2012 10:34 [flux]
- Re: landuse über landuse · hofoen (Gast) · 30.11.2012 10:54 [flux]
- Re: landuse über landuse · Zecke (Gast) · 30.11.2012 10:57 [flux]
- Re: landuse über landuse · aighes (Gast) · 30.11.2012 11:07 [flux]
- Re: landuse über landuse · Weide (Gast) · 30.11.2012 12:57 [flux]
- Re: landuse über landuse · Radeln (Gast) · 30.11.2012 14:31 [flux]
- Re: landuse über landuse · Radeln (Gast) · 30.11.2012 14:35 [flux]
- Re: landuse über landuse · hurdygurdyman (Gast) · 30.11.2012 20:03 [flux]
- Re: landuse über landuse · seawolff (Gast) · 01.12.2012 01:01 [flux]
- Re: landuse über landuse · streckenkundler (Gast) · 01.12.2012 09:46 [flux]
- Re: landuse über landuse · aighes (Gast) · 01.12.2012 11:09 [flux]
- Re: landuse über landuse · Radeln (Gast) · 01.12.2012 15:34 [flux]
- Re: landuse über landuse · Fabi2 (Gast) · 01.12.2012 17:52 [flux]
- Re: landuse über landuse · Zecke (Gast) · 01.12.2012 19:36 [flux]
- Re: landuse über landuse · Fabi2 (Gast) · 01.12.2012 21:04 [flux]
- Re: landuse über landuse · aighes (Gast) · 01.12.2012 23:52 [flux]
- Re: landuse über landuse · MasiMaster (Gast) · 02.12.2012 00:58 [flux]
- Re: landuse über landuse · streckenkundler (Gast) · 02.12.2012 10:27 [flux]
-
JOSM oder Potlach
·
saschahaberkorn (Gast)
·
30.11.2012 09:41
[flux]
(71)
- Re: JOSM oder Potlach · mightym (Gast) · 30.11.2012 09:51 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · TourenbikerFKB (Gast) · 30.11.2012 09:59 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · saschahaberkorn (Gast) · 30.11.2012 10:02 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · streckenkundler (Gast) · 30.11.2012 10:02 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · franzmh (Gast) · 30.11.2012 10:03 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · efred (Gast) · 30.11.2012 10:08 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · wambacher (Gast) · 30.11.2012 10:30 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Oli-Wan (Gast) · 30.11.2012 10:43 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · wambacher (Gast) · 30.11.2012 11:09 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · errt (Gast) · 30.11.2012 11:28 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · geri-oc (Gast) · 30.11.2012 17:42 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Nop (Gast) · 30.11.2012 21:14 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Fabi2 (Gast) · 30.11.2012 21:31 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Walter Schlögl (Gast) · 30.11.2012 23:00 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · hurdygurdyman (Gast) · 01.12.2012 07:35 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Fabi2 (Gast) · 01.12.2012 16:34 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · hurdygurdyman (Gast) · 01.12.2012 17:07 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Tordanik (Gast) · 01.12.2012 17:59 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · wambacher (Gast) · 01.12.2012 18:33 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 01.12.2012 22:09 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · malenki (Gast) · 02.12.2012 08:00 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Walter Schlögl (Gast) · 02.12.2012 08:11 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · aighes (Gast) · 02.12.2012 10:27 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 02.12.2012 15:54 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · saschahaberkorn (Gast) · 04.12.2012 12:42 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 04.12.2012 15:27 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · chris66 (Gast) · 04.12.2012 16:26 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · aighes (Gast) · 04.12.2012 16:43 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · unixasket (Gast) · 04.12.2012 16:48 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 04.12.2012 22:09 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 04.12.2012 22:19 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Tordanik (Gast) · 04.12.2012 22:43 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Oli-Wan (Gast) · 04.12.2012 22:43 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · BFX (Gast) · 04.12.2012 23:03 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 04.12.2012 23:37 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 04.12.2012 23:45 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 04.12.2012 23:47 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · aighes (Gast) · 04.12.2012 23:57 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Oli-Wan (Gast) · 05.12.2012 00:05 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · aighes (Gast) · 05.12.2012 00:19 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · BFX (Gast) · 05.12.2012 00:36 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · viw (Gast) · 05.12.2012 07:52 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · saschahaberkorn (Gast) · 05.12.2012 16:53 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · geri-oc (Gast) · 05.12.2012 17:00 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 05.12.2012 17:55 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Basstoelpel (Gast) · 05.12.2012 18:08 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Suidakra (Gast) · 05.12.2012 19:25 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · saschahaberkorn (Gast) · 05.12.2012 19:28 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · streckenkundler (Gast) · 05.12.2012 20:32 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Pfad-Finder (Gast) · 05.12.2012 23:47 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 06.12.2012 20:20 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 06.12.2012 21:41 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 06.12.2012 22:14 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Mondschein (Gast) · 06.12.2012 22:51 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 07.12.2012 01:02 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Pfad-Finder (Gast) · 07.12.2012 01:03 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 07.12.2012 01:38 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · aighes (Gast) · 07.12.2012 01:48 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 08.12.2012 01:11 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Wegabschneider (Gast) · 08.12.2012 09:20 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Peter Maiwald (Gast) · 08.12.2012 10:36 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · malenki (Gast) · 08.12.2012 13:50 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · mmd (Gast) · 08.12.2012 14:39 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Peter Maiwald (Gast) · 08.12.2012 14:56 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · aighes (Gast) · 08.12.2012 15:17 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Suidakra (Gast) · 08.12.2012 16:10 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · reneman (Gast) · 09.12.2012 00:12 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · rayquaza (Gast) · 09.12.2012 01:29 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · geri-oc (Gast) · 09.12.2012 10:18 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · Basstoelpel (Gast) · 09.12.2012 20:45 [flux]
- Re: JOSM oder Potlach · geri-oc (Gast) · 10.12.2012 10:13 [flux]
-
GPS-Koordinaten
·
MarcoRuby (Gast)
·
30.11.2012 09:25
[flux]
(21)
- Re: GPS-Koordinaten · rayquaza (Gast) · 30.11.2012 09:27 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 10:12 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · maxbe (Gast) · 30.11.2012 10:13 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · maxbe (Gast) · 30.11.2012 10:14 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 10:38 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · maxbe (Gast) · 30.11.2012 10:48 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 10:59 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · maxbe (Gast) · 30.11.2012 11:13 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 11:40 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · opasto (Gast) · 30.11.2012 11:49 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · maxbe (Gast) · 30.11.2012 12:02 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 12:09 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · Oli-Wan (Gast) · 30.11.2012 12:09 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · tunnelbauer (Gast) · 30.11.2012 12:12 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · tunnelbauer (Gast) · 30.11.2012 12:14 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 12:24 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 12:27 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · chris66 (Gast) · 30.11.2012 12:32 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · tunnelbauer (Gast) · 30.11.2012 12:34 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 06.12.2012 08:35 [flux]
- Re: GPS-Koordinaten · Peter Maiwald (Gast) · 06.12.2012 12:28 [flux]
-
mapnik in grauton
·
Lübeck (Gast)
·
30.11.2012 08:45
[flux]
(12)
- Re: mapnik in grauton · tunnelbauer (Gast) · 30.11.2012 09:21 [flux]
- Re: mapnik in grauton · GeorgFausB (Gast) · 30.11.2012 09:25 [flux]
- Re: mapnik in grauton · tunnelbauer (Gast) · 30.11.2012 09:28 [flux]
- Re: mapnik in grauton · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 15:12 [flux]
- Re: mapnik in grauton · rayquaza (Gast) · 30.11.2012 15:41 [flux]
- Re: mapnik in grauton · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 15:59 [flux]
- Re: mapnik in grauton · rayquaza (Gast) · 30.11.2012 16:11 [flux]
- Re: mapnik in grauton · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 16:15 [flux]
- Re: mapnik in grauton · rayquaza (Gast) · 30.11.2012 16:34 [flux]
- Re: mapnik in grauton · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 17:06 [flux]
- Re: mapnik in grauton · rayquaza (Gast) · 30.11.2012 21:47 [flux]
- Re: mapnik in grauton · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 22:38 [flux]
-
Doppelte S-Bahn Linie S21 in Hamburg - mein Fehler?
·
fritzrichter (Gast)
·
29.11.2012 17:16
[flux]
(10)
- Re: Doppelte S-Bahn Linie S21 in Hamburg - mein Fehler? · rayquaza (Gast) · 29.11.2012 17:37 [flux]
- Re: Doppelte S-Bahn Linie S21 in Hamburg - mein Fehler? · Weide (Gast) · 30.11.2012 08:35 [flux]
- Re: Doppelte S-Bahn Linie S21 in Hamburg - mein Fehler? · EvanE (Gast) · 30.11.2012 14:46 [flux]
- Re: Doppelte S-Bahn Linie S21 in Hamburg - mein Fehler? · Weide (Gast) · 30.11.2012 15:35 [flux]
- Re: Doppelte S-Bahn Linie S21 in Hamburg - mein Fehler? · Jimmy_K (Gast) · 01.12.2012 08:33 [flux]
- Re: Doppelte S-Bahn Linie S21 in Hamburg - mein Fehler? · viw (Gast) · 01.12.2012 08:47 [flux]
- Re: Doppelte S-Bahn Linie S21 in Hamburg - mein Fehler? · Jimmy_K (Gast) · 01.12.2012 11:39 [flux]
- Re: Doppelte S-Bahn Linie S21 in Hamburg - mein Fehler? · Oli-Wan (Gast) · 01.12.2012 11:49 [flux]
- Re: Doppelte S-Bahn Linie S21 in Hamburg - mein Fehler? · Weide (Gast) · 01.12.2012 13:27 [flux]
- Re: Doppelte S-Bahn Linie S21 in Hamburg - mein Fehler? · viw (Gast) · 01.12.2012 14:59 [flux]
-
Veröffentlichung über die Erkennung von Vandalismus in OpenStreetMap
·
pitscheplatsch (Gast)
·
29.11.2012 13:59
[flux]
(5)
- Re: Veröffentlichung über die Erkennung von Vandalismus in OpenStreetMap · mightym (Gast) · 29.11.2012 15:03 [flux]
- Re: Veröffentlichung über die Erkennung von Vandalismus in OpenStreetMap · BFX (Gast) · 30.11.2012 19:06 [flux]
- Re: Veröffentlichung über die Erkennung von Vandalismus in OpenStreetMap · mmd (Gast) · 30.11.2012 19:14 [flux]
- Re: Veröffentlichung über die Erkennung von Vandalismus in OpenStreetMap · 1358 (Gast) · 30.11.2012 23:25 [flux]
- Re: Veröffentlichung über die Erkennung von Vandalismus in OpenStreetMap · pitscheplatsch (Gast) · 01.12.2012 12:49 [flux]
-
Deutsche Digitale Bibliothek DDB benutzt OSM
·
Noframe (Gast)
·
29.11.2012 08:30
[flux]
(5)
- Re: Deutsche Digitale Bibliothek DDB benutzt OSM · maxbe (Gast) · 29.11.2012 09:32 [flux]
- Re: Deutsche Digitale Bibliothek DDB benutzt OSM · Tordanik (Gast) · 29.11.2012 14:52 [flux]
- Re: Deutsche Digitale Bibliothek DDB benutzt OSM · Oli-Wan (Gast) · 29.11.2012 15:02 [flux]
- Re: Deutsche Digitale Bibliothek DDB benutzt OSM · rayquaza (Gast) · 29.11.2012 17:01 [flux]
- Re: Deutsche Digitale Bibliothek DDB benutzt OSM · uvi (Gast) · 29.11.2012 17:10 [flux]
-
Mehrmaliger Postgis Import durch osmosis nicht möglich
·
fritzrichter (Gast)
·
29.11.2012 02:20
[flux]
(1)
- Re: Mehrmaliger Postgis Import durch osmosis nicht möglich · wambacher (Gast) · 29.11.2012 10:16 [flux]
-
JOSM Startprobleme unter Windows 7
·
saschahaberkorn (Gast)
·
28.11.2012 23:29
[flux]
(5)
- Re: JOSM Startprobleme unter Windows 7 · viw (Gast) · 29.11.2012 07:24 [flux]
- Re: JOSM Startprobleme unter Windows 7 · saschahaberkorn (Gast) · 29.11.2012 09:45 [flux]
- Re: JOSM Startprobleme unter Windows 7 · !i! (Gast) · 29.11.2012 10:01 [flux]
- Re: JOSM Startprobleme unter Windows 7 · geri-oc (Gast) · 29.11.2012 10:30 [flux]
- Re: JOSM Startprobleme unter Windows 7 · saschahaberkorn (Gast) · 29.11.2012 14:14 [flux]