Archiv

Dezember 2018

91. Gemeindegebietsreformen 2019 · Prince Kassad (Gast) · 31.12.2018 23:41 [flux] (17)
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · Rogehm (Gast) · 01.01.2019 00:43 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · Maskulinum (Gast) · 01.01.2019 10:09 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · Chenshi (Gast) · 01.01.2019 10:58 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · Prince Kassad (Gast) · 01.01.2019 11:22 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · kreuzschnabel (Gast) · 01.01.2019 11:48 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · aeonesa (Gast) · 01.01.2019 14:00 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · kreuzschnabel (Gast) · 01.01.2019 14:20 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · andy_wand (Gast) · 07.01.2019 22:03 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · MKnight (Gast) · 08.01.2019 23:17 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · stephan75 (Gast) · 09.01.2019 18:07 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · MKnight (Gast) · 09.01.2019 18:19 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · andy_wand (Gast) · 25.01.2019 00:47 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · MKnight (Gast) · 25.01.2019 01:16 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · andy_wand (Gast) · 30.01.2019 14:21 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · Prince Kassad (Gast) · 30.05.2019 09:10 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · ma-rt-in (Gast) · 13.06.2019 13:28 [flux]
    • Re: Gemeindegebietsreformen 2019 · #DWD* (Gast) · 14.06.2019 09:11 [flux]
90. Happy new Year 2019 von der Wochennotiz. · Rogehm (Gast) · 31.12.2018 21:10 [flux] (3)
    • Re: Happy new Year 2019 von der Wochennotiz. · firstAid (Gast) · 01.01.2019 00:43 [flux]
    • Re: Happy new Year 2019 von der Wochennotiz. · Herr Kramer (Gast) · 03.01.2019 12:52 [flux]
    • Re: Happy new Year 2019 von der Wochennotiz. · Rogehm (Gast) · 07.01.2019 20:35 [flux]
89. OsmAnd & Tracker · nesol (Gast) · 31.12.2018 16:17 [flux] (15)
    • Re: OsmAnd & Tracker · MKnight (Gast) · 31.12.2018 16:20 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · kreuzschnabel (Gast) · 31.12.2018 17:12 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · MKnight (Gast) · 31.12.2018 17:32 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · nesol (Gast) · 31.12.2018 17:36 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · kreuzschnabel (Gast) · 31.12.2018 17:52 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · chris66 (Gast) · 31.12.2018 18:04 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · kreuzschnabel (Gast) · 31.12.2018 18:28 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · whb (Gast) · 31.12.2018 18:44 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · nesol (Gast) · 31.12.2018 18:45 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · nesol (Gast) · 31.12.2018 18:48 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · kreuzschnabel (Gast) · 31.12.2018 19:55 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · MKnight (Gast) · 31.12.2018 21:27 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · whb (Gast) · 05.03.2019 12:44 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 22.03.2019 12:55 [flux]
    • Re: OsmAnd & Tracker · lowlander (Gast) · 22.03.2019 14:40 [flux]
88. Offline-Maps · KlausiKleff (Gast) · 30.12.2018 23:51 [flux] (7)
    • Re: Offline-Maps · toc-rox (Gast) · 31.12.2018 11:52 [flux]
    • Re: Offline-Maps · rainerU (Gast) · 31.12.2018 12:32 [flux]
    • Re: Offline-Maps · KlausiKleff (Gast) · 31.12.2018 13:13 [flux]
    • Re: Offline-Maps · toc-rox (Gast) · 31.12.2018 13:55 [flux]
    • Re: Offline-Maps · KlausiKleff (Gast) · 31.12.2018 14:04 [flux]
    • Re: Offline-Maps · toc-rox (Gast) · 31.12.2018 14:50 [flux]
    • Re: Offline-Maps · KlausiKleff (Gast) · 31.12.2018 15:30 [flux]
87. [gelöst] JOSM Validator zeigt keine Fehler für Öffnungszeiten mehr an · MKnight (Gast) · 30.12.2018 13:41 [flux] (4)
    • Re: [gelöst] JOSM Validator zeigt keine Fehler für Öffnungszeiten mehr an · Mecki (Gast) · 30.12.2018 13:57 [flux]
    • Re: [gelöst] JOSM Validator zeigt keine Fehler für Öffnungszeiten mehr an · MKnight (Gast) · 30.12.2018 14:20 [flux]
    • Re: [gelöst] JOSM Validator zeigt keine Fehler für Öffnungszeiten mehr an · Klumbumbus (Gast) · 31.12.2018 13:15 [flux]
    • Re: [gelöst] JOSM Validator zeigt keine Fehler für Öffnungszeiten mehr an · MKnight (Gast) · 31.12.2018 13:30 [flux]
86. OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · Salbker (Gast) · 30.12.2018 13:32 [flux] (13)
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · pebogufi (Gast) · 30.12.2018 17:28 [flux]
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · Salbker (Gast) · 30.12.2018 18:10 [flux]
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · GeorgFausB (Gast) · 30.12.2018 18:34 [flux]
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · Andreas Binder (Gast) · 30.12.2018 18:41 [flux]
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · Salbker (Gast) · 30.12.2018 21:32 [flux]
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · Andreas Binder (Gast) · 30.12.2018 22:04 [flux]
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · pebogufi (Gast) · 31.12.2018 14:02 [flux]
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · HenningP_LG (Gast) · 31.12.2018 14:37 [flux]
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · kartler175 (Gast) · 31.12.2018 16:17 [flux]
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · Salbker (Gast) · 01.01.2019 17:12 [flux]
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · Sehfahrer (Gast) · 12.09.2019 07:19 [flux]
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · AlgarvioOSM (Gast) · 05.12.2020 15:09 [flux]
    • Re: OsmAnd gpx Files erzeugen Fehler bei Basecamp Import · tracker51 (Gast) · 06.12.2020 02:20 [flux]
85. Ortsname ans residential · kreuzschnabel (Gast) · 30.12.2018 08:07 [flux] (29)
    • Re: Ortsname ans residential · dieterdreist (Gast) · 30.12.2018 09:33 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · PT-53 (Gast) · 30.12.2018 09:52 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · kreuzschnabel (Gast) · 30.12.2018 10:00 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · PT-53 (Gast) · 30.12.2018 10:14 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · Chrysopras (Gast) · 30.12.2018 10:34 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · Jo Cassel (Gast) · 30.12.2018 10:39 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · kreuzschnabel (Gast) · 30.12.2018 11:08 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · Harald Hartmann (Gast) · 30.12.2018 11:25 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · geri-oc (Gast) · 30.12.2018 11:33 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · chris66 (Gast) · 30.12.2018 11:40 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · rainerU (Gast) · 30.12.2018 11:43 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · aixbrick (Gast) · 30.12.2018 12:02 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · GeorgFausB (Gast) · 30.12.2018 12:10 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · Galbinus (Gast) · 30.12.2018 12:25 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · wambacher (Gast) · 30.12.2018 12:36 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · whb (Gast) · 30.12.2018 13:14 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · Mecki (Gast) · 30.12.2018 13:36 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · kreuzschnabel (Gast) · 30.12.2018 15:29 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · kreuzschnabel (Gast) · 30.12.2018 15:32 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · Jo Cassel (Gast) · 30.12.2018 17:22 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · kreuzschnabel (Gast) · 30.12.2018 17:37 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · dieterdreist (Gast) · 31.12.2018 10:15 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · chris66 (Gast) · 31.12.2018 10:30 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · rainerU (Gast) · 31.12.2018 10:32 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · SimonPoole (Gast) · 31.12.2018 12:30 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · Galbinus (Gast) · 05.01.2019 16:05 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · Maturi0n (Gast) · 06.01.2019 16:41 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · ruemap (Gast) · 08.01.2019 16:10 [flux]
    • Re: Ortsname ans residential · dieterdreist (Gast) · 09.01.2019 00:46 [flux]
84. josm landet in Endlosschleife? · lyx (Gast) · 29.12.2018 22:38 [flux] (12)
    • Re: josm landet in Endlosschleife? · kreuzschnabel (Gast) · 29.12.2018 23:00 [flux]
    • Re: josm landet in Endlosschleife? · geri-oc (Gast) · 30.12.2018 08:59 [flux]
    • Re: josm landet in Endlosschleife? · lyx (Gast) · 30.12.2018 12:31 [flux]
    • Re: josm landet in Endlosschleife? · mmd (Gast) · 30.12.2018 12:37 [flux]
    • Re: josm landet in Endlosschleife? · lyx (Gast) · 19.01.2019 12:03 [flux]
    • Re: josm landet in Endlosschleife? · mmd (Gast) · 19.01.2019 12:40 [flux]
    • Re: josm landet in Endlosschleife? · lyx (Gast) · 19.01.2019 13:52 [flux]
    • Re: josm landet in Endlosschleife? · mmd (Gast) · 19.01.2019 17:07 [flux]
    • Re: josm landet in Endlosschleife? · GerdP (Gast) · 19.01.2019 19:47 [flux]
    • Re: josm landet in Endlosschleife? · Weide (Gast) · 20.01.2019 07:08 [flux]
    • Re: josm landet in Endlosschleife? · GerdP (Gast) · 20.01.2019 10:17 [flux]
    • Re: josm landet in Endlosschleife? · GerdP (Gast) · 20.01.2019 16:11 [flux]
83. geförderte / nicht geförderte maps · mondstern (Gast) · 29.12.2018 22:38 [flux] (31)
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · SammysHP (Gast) · 30.12.2018 08:39 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · mondstern (Gast) · 30.12.2018 10:55 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · Rainero (Gast) · 30.12.2018 14:32 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · mondstern (Gast) · 30.12.2018 14:38 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · Harald Hartmann (Gast) · 30.12.2018 14:40 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · OPerivar (Gast) · 30.12.2018 15:01 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · uvi (Gast) · 30.12.2018 18:14 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · blauloke (Gast) · 30.12.2018 19:33 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · mondstern (Gast) · 06.01.2019 17:06 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · SammysHP (Gast) · 06.01.2019 17:31 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · mondstern (Gast) · 06.01.2019 17:40 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · Harald Hartmann (Gast) · 06.01.2019 17:46 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · mondstern (Gast) · 06.01.2019 18:50 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · SammysHP (Gast) · 06.01.2019 19:02 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · Harald Hartmann (Gast) · 06.01.2019 19:12 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · mondstern (Gast) · 06.01.2019 19:15 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · Harald Hartmann (Gast) · 06.01.2019 19:20 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · geri-oc (Gast) · 06.01.2019 19:37 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · mondstern (Gast) · 06.01.2019 19:45 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · mondstern (Gast) · 06.01.2019 19:51 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · SammysHP (Gast) · 06.01.2019 20:16 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · mondstern (Gast) · 06.01.2019 20:23 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · seichter (Gast) · 06.01.2019 20:52 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · mondstern (Gast) · 06.01.2019 21:01 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · SammysHP (Gast) · 06.01.2019 21:25 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · seichter (Gast) · 06.01.2019 21:38 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · blauloke (Gast) · 06.01.2019 21:39 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · mondstern (Gast) · 06.01.2019 23:09 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · Maturi0n (Gast) · 07.01.2019 10:34 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · Mondstern (Gast) · 09.04.2019 18:32 [flux]
    • Re: geförderte / nicht geförderte maps · Nakaner (Gast) · 09.04.2019 19:32 [flux]
82. ENDESA verwendet für seine Neu-Kunden OSM-Karten mit seltsamem Verbot · wicking (Gast) · 29.12.2018 19:18 [flux] (4)
    • Re: ENDESA verwendet für seine Neu-Kunden OSM-Karten mit seltsamem Verbot · SammysHP (Gast) · 29.12.2018 19:32 [flux]
    • Re: ENDESA verwendet für seine Neu-Kunden OSM-Karten mit seltsamem Verbot · dieterdreist (Gast) · 29.12.2018 19:44 [flux]
    • Re: ENDESA verwendet für seine Neu-Kunden OSM-Karten mit seltsamem Verbot · wicking (Gast) · 29.12.2018 19:55 [flux]
    • Re: ENDESA verwendet für seine Neu-Kunden OSM-Karten mit seltsamem Verbot · chazanov (Gast) · 30.12.2018 18:28 [flux]
81. Löschwasserteiche · Wegabschneider (Gast) · 29.12.2018 14:29 [flux] (7)
    • Re: Löschwasserteiche · Galbinus (Gast) · 29.12.2018 14:45 [flux]
    • Re: Löschwasserteiche · geri-oc (Gast) · 29.12.2018 15:42 [flux]
    • Re: Löschwasserteiche · Galbinus (Gast) · 29.12.2018 17:41 [flux]
    • Re: Löschwasserteiche · Harald Hartmann (Gast) · 29.12.2018 19:24 [flux]
    • Re: Löschwasserteiche · Galbinus (Gast) · 29.12.2018 22:17 [flux]
    • Re: Löschwasserteiche · geri-oc (Gast) · 30.12.2018 09:14 [flux]
    • Re: Löschwasserteiche · Wegabschneider (Gast) · 30.12.2018 09:27 [flux]
80. description="Werbetext" · Rainero (Gast) · 28.12.2018 23:04 [flux] (4)
    • Re: description="Werbetext" · Prince Kassad (Gast) · 28.12.2018 23:09 [flux]
    • Re: description="Werbetext" · Lukas458 (Gast) · 28.12.2018 23:16 [flux]
    • Re: description="Werbetext" · maxbe (Gast) · 29.12.2018 10:01 [flux]
    • Re: description="Werbetext" · Rainero (Gast) · 29.12.2018 11:58 [flux]
79. entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · Lukas458 (Gast) · 28.12.2018 21:52 [flux] (19)
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · chris66 (Gast) · 28.12.2018 22:08 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · Rogehm (Gast) · 28.12.2018 22:19 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · dieterdreist (Gast) · 28.12.2018 22:43 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · Lukas458 (Gast) · 28.12.2018 23:11 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · Rogehm (Gast) · 28.12.2018 23:28 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · Rogehm (Gast) · 30.12.2018 01:46 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · geri-oc (Gast) · 30.12.2018 08:49 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · Lukas458 (Gast) · 30.12.2018 15:27 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · Rogehm (Gast) · 30.12.2018 16:14 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · Lukas458 (Gast) · 30.12.2018 16:29 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · geri-oc (Gast) · 30.12.2018 16:55 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · wambacher (Gast) · 30.12.2018 17:30 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · GeorgFausB (Gast) · 30.12.2018 18:14 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · Rogehm (Gast) · 30.12.2018 19:06 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · wambacher (Gast) · 30.12.2018 19:23 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · chris66 (Gast) · 30.12.2018 20:31 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · pyram (Gast) · 30.12.2018 22:05 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · Rogehm (Gast) · 31.12.2018 00:25 [flux]
    • Re: entrance=main ist nicht nur für öffentliche Gebäude! · pyram (Gast) · 31.12.2018 17:15 [flux]
78. tagging einer Textildruckerei · Basstoelpel (Gast) · 28.12.2018 20:33 [flux] (2)
    • Re: tagging einer Textildruckerei · Rogehm (Gast) · 28.12.2018 21:13 [flux]
    • Re: tagging einer Textildruckerei · Basstoelpel (Gast) · 28.12.2018 21:19 [flux]
77. Multipolygon(e) "meadow" defekt/verschwunden (Wangen - Isny)? · Akkurator (Gast) · 28.12.2018 19:22 [flux] (5)
    • Re: Multipolygon(e) "meadow" defekt/verschwunden (Wangen - Isny)? · streckenkundler (Gast) · 28.12.2018 19:29 [flux]
    • Re: Multipolygon(e) "meadow" defekt/verschwunden (Wangen - Isny)? · Akkurator (Gast) · 28.12.2018 20:03 [flux]
    • Re: Multipolygon(e) "meadow" defekt/verschwunden (Wangen - Isny)? · streckenkundler (Gast) · 28.12.2018 20:25 [flux]
    • Re: Multipolygon(e) "meadow" defekt/verschwunden (Wangen - Isny)? · pyram (Gast) · 28.12.2018 23:54 [flux]
    • Re: Multipolygon(e) "meadow" defekt/verschwunden (Wangen - Isny)? · fx99 (Gast) · 29.12.2018 07:26 [flux]
76. Sh2-Tafel beweglich/schaltbar · MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (Gast) · 28.12.2018 14:43 [flux] (4)
    • Re: Sh2-Tafel beweglich/schaltbar · BeKri (Gast) · 28.12.2018 19:01 [flux]
    • Re: Sh2-Tafel beweglich/schaltbar · Rainero (Gast) · 28.12.2018 22:34 [flux]
    • Re: Sh2-Tafel beweglich/schaltbar · MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (Gast) · 29.12.2018 12:53 [flux]
    • Re: Sh2-Tafel beweglich/schaltbar · streckenkundler (Gast) · 29.12.2018 16:54 [flux]
75. Tagging Waldweg · kreuzschnabel (Gast) · 28.12.2018 10:35 [flux] (11)
    • Re: Tagging Waldweg · seichter (Gast) · 28.12.2018 10:54 [flux]
    • Re: Tagging Waldweg · chris66 (Gast) · 28.12.2018 11:06 [flux]
    • Re: Tagging Waldweg · GeorgFausB (Gast) · 28.12.2018 11:07 [flux]
    • Re: Tagging Waldweg · Galbinus (Gast) · 28.12.2018 11:47 [flux]
    • Re: Tagging Waldweg · milet (Gast) · 28.12.2018 12:03 [flux]
    • Re: Tagging Waldweg · dieterdreist (Gast) · 28.12.2018 12:26 [flux]
    • Re: Tagging Waldweg · kreuzschnabel (Gast) · 28.12.2018 12:37 [flux]
    • Re: Tagging Waldweg · seichter (Gast) · 28.12.2018 12:48 [flux]
    • Re: Tagging Waldweg · dieterdreist (Gast) · 28.12.2018 12:51 [flux]
    • Re: Tagging Waldweg · streckenkundler (Gast) · 28.12.2018 15:14 [flux]
    • Re: Tagging Waldweg · Mammi71 (Gast) · 28.12.2018 18:23 [flux]

Weiter im Archiv