Archiv
Januar 2019
-
Münster 30 [erledigt]
·
chris66 (Gast)
·
31.01.2019 19:35
[flux]
(4)
- Re: Münster 30 [erledigt] · gormo (Gast) · 01.02.2019 13:54 [flux]
- Re: Münster 30 [erledigt] · chris66 (Gast) · 01.02.2019 14:06 [flux]
- Re: Münster 30 [erledigt] · chris66 (Gast) · 01.02.2019 19:46 [flux]
- Re: Münster 30 [erledigt] · chris66 (Gast) · 02.02.2019 09:39 [flux]
-
öffentliche Parkplätze in Hamburg
·
Tschutsch (Gast)
·
31.01.2019 15:55
[flux]
(10)
- Re: öffentliche Parkplätze in Hamburg · toc-rox (Gast) · 31.01.2019 16:40 [flux]
- Re: öffentliche Parkplätze in Hamburg · geri-oc (Gast) · 31.01.2019 16:42 [flux]
- Re: öffentliche Parkplätze in Hamburg · kreuzschnabel (Gast) · 31.01.2019 16:45 [flux]
- Re: öffentliche Parkplätze in Hamburg · Tordanik (Gast) · 31.01.2019 17:39 [flux]
- Re: öffentliche Parkplätze in Hamburg · simlox (Gast) · 31.01.2019 17:45 [flux]
- Re: öffentliche Parkplätze in Hamburg · Harald Hartmann (Gast) · 31.01.2019 18:15 [flux]
- Re: öffentliche Parkplätze in Hamburg · Wulf4096 (Gast) · 31.01.2019 18:18 [flux]
- Re: öffentliche Parkplätze in Hamburg · Lilla Elna (Gast) · 02.02.2019 14:42 [flux]
- Re: öffentliche Parkplätze in Hamburg · Tschutsch (Gast) · 08.02.2019 12:01 [flux]
- Re: öffentliche Parkplätze in Hamburg · Wulf4096 (Gast) · 08.02.2019 12:44 [flux]
-
Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki
·
AB-inf-x-chg-AB (Gast)
·
31.01.2019 15:38
[flux]
(24)
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · Mammi71 (Gast) · 31.01.2019 15:58 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 31.01.2019 16:01 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · seichter (Gast) · 31.01.2019 17:33 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · geow (Gast) · 01.02.2019 01:25 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · R0bst3r (Gast) · 01.02.2019 10:00 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · milet (Gast) · 01.02.2019 10:17 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · rainerU (Gast) · 01.02.2019 10:27 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · kreuzschnabel (Gast) · 01.02.2019 10:51 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · seichter (Gast) · 01.02.2019 12:13 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · kreuzschnabel (Gast) · 01.02.2019 12:29 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · geow (Gast) · 01.02.2019 12:44 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · rainerU (Gast) · 01.02.2019 13:26 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · Jo Cassel (Gast) · 01.02.2019 16:39 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · chris66 (Gast) · 01.02.2019 18:05 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · Mammi71 (Gast) · 01.02.2019 18:15 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · chris66 (Gast) · 01.02.2019 18:20 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · seichter (Gast) · 01.02.2019 20:32 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · dieterdreist (Gast) · 02.02.2019 00:21 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · rainerU (Gast) · 02.02.2019 07:27 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · seichter (Gast) · 02.02.2019 12:08 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · geow (Gast) · 02.02.2019 13:19 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 02.02.2019 15:34 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · Galbinus (Gast) · 02.02.2019 18:01 [flux]
- Re: Übersetzung highway=secondary im iD-Editor und osm-wiki · geow (Gast) · 02.02.2019 18:14 [flux]
-
Verhinderung der Löschungen von place node - Siedlungszentrum
·
AB-inf-x-chg-AB (Gast)
·
31.01.2019 15:22
[flux]
(4)
- Re: Verhinderung der Löschungen von place node - Siedlungszentrum · Jo Cassel (Gast) · 31.01.2019 16:41 [flux]
- Re: Verhinderung der Löschungen von place node - Siedlungszentrum · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 01.02.2019 00:45 [flux]
- Re: Verhinderung der Löschungen von place node - Siedlungszentrum · chris66 (Gast) · 06.02.2019 09:53 [flux]
- Re: Verhinderung der Löschungen von place node - Siedlungszentrum · seichter (Gast) · 06.02.2019 10:34 [flux]
- [gelöst] Server down: everest.openstreetmap.de --> osmhv, openingh, .. · ToniE (Gast) · 31.01.2019 11:31 [flux]
-
Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen?
·
glglgl (Gast)
·
31.01.2019 10:08
[flux]
(33)
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · Prince Kassad (Gast) · 31.01.2019 10:18 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · Hartmut Holzgraefe (Gast) · 31.01.2019 10:33 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · glglgl (Gast) · 31.01.2019 10:37 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · geri-oc (Gast) · 31.01.2019 10:51 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · westnordost (Gast) · 31.01.2019 13:40 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · chazanov (Gast) · 31.01.2019 14:17 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · glglgl (Gast) · 31.01.2019 14:36 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · dieterdreist (Gast) · 31.01.2019 14:36 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · streckenkundler (Gast) · 31.01.2019 14:36 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · geri-oc (Gast) · 31.01.2019 14:38 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · glglgl (Gast) · 31.01.2019 14:40 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · Maturi0n (Gast) · 31.01.2019 16:47 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · Skinfaxi (Gast) · 31.01.2019 23:39 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · glglgl (Gast) · 04.02.2019 10:49 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · Prince Kassad (Gast) · 04.02.2019 10:56 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · kreuzschnabel (Gast) · 04.02.2019 10:56 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · glglgl (Gast) · 04.02.2019 11:14 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · Hartmut Holzgraefe (Gast) · 04.02.2019 11:16 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · geri-oc (Gast) · 04.02.2019 11:19 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · dieterdreist (Gast) · 04.02.2019 11:50 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · Stubenkater (Gast) · 04.02.2019 21:41 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · kreuzschnabel (Gast) · 04.02.2019 22:24 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · pyram (Gast) · 04.02.2019 22:49 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · gormo (Gast) · 05.02.2019 09:36 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · glglgl (Gast) · 07.02.2019 13:03 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · kreuzschnabel (Gast) · 07.02.2019 13:09 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · glglgl (Gast) · 07.02.2019 14:00 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · Stubenkater (Gast) · 11.02.2019 19:54 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · Stubenkater (Gast) · 11.02.2019 19:59 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · kreuzschnabel (Gast) · 11.02.2019 23:07 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · Stubenkater (Gast) · 12.02.2019 06:28 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · glglgl (Gast) · 12.02.2019 09:17 [flux]
- Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen? · kreuzschnabel (Gast) · 12.02.2019 13:04 [flux]
-
JOSM Server Wechsel
·
GerdP (Gast)
·
31.01.2019 08:53
[flux]
(6)
- Re: JOSM Server Wechsel · ToniE (Gast) · 31.01.2019 09:45 [flux]
- Re: JOSM Server Wechsel · GerdP (Gast) · 31.01.2019 09:59 [flux]
- Re: JOSM Server Wechsel · ToniE (Gast) · 31.01.2019 10:41 [flux]
- Re: JOSM Server Wechsel · ToniE (Gast) · 31.01.2019 13:33 [flux]
- Re: JOSM Server Wechsel · Megachip (Gast) · 28.10.2019 11:23 [flux]
- Re: JOSM Server Wechsel · ToniE (Gast) · 28.10.2019 12:31 [flux]
-
An alle Burg- und Schlossliebhaber: Burg Falkenstein braucht Liebe
·
Prince Kassad (Gast)
·
30.01.2019 22:21
[flux]
(2)
- Re: An alle Burg- und Schlossliebhaber: Burg Falkenstein braucht Liebe · Mammi71 (Gast) · 30.01.2019 23:35 [flux]
- Re: An alle Burg- und Schlossliebhaber: Burg Falkenstein braucht Liebe · Nakaner (Gast) · 31.01.2019 10:26 [flux]
-
Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich
·
utack (Gast)
·
30.01.2019 13:10
[flux]
(18)
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · chris66 (Gast) · 30.01.2019 14:02 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · TZorn (Gast) · 30.01.2019 14:34 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · utack (Gast) · 30.01.2019 14:52 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · chris66 (Gast) · 30.01.2019 14:54 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · SpaLeo (Gast) · 30.01.2019 15:59 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · Geofreund1 (Gast) · 30.01.2019 16:20 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · gormo (Gast) · 30.01.2019 16:42 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · chris66 (Gast) · 30.01.2019 17:38 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · Skinfaxi (Gast) · 30.01.2019 21:20 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · Wulf4096 (Gast) · 30.01.2019 22:27 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · speichennippel (Gast) · 31.01.2019 06:44 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · chris66 (Gast) · 31.01.2019 09:38 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (Gast) · 31.01.2019 14:47 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (Gast) · 31.01.2019 14:51 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · chris66 (Gast) · 31.01.2019 17:35 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · SpaLeo (Gast) · 31.01.2019 18:11 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · GerdP (Gast) · 31.01.2019 18:50 [flux]
- Re: Aktuell ist OSM ist für Rad-Routing in den Städten nicht arg hilfreich · Schienennagelhammerträger (Gast) · 31.01.2019 19:37 [flux]
-
Was ist besser: Navi oder App
·
Skinfaxi (Gast)
·
30.01.2019 10:53
[flux]
(26)
- Re: Was ist besser: Navi oder App · kreuzschnabel (Gast) · 30.01.2019 11:12 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · PT-53 (Gast) · 30.01.2019 11:35 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · Thomas8122 (Gast) · 30.01.2019 11:58 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · Harald Hartmann (Gast) · 30.01.2019 12:00 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · kreuzschnabel (Gast) · 30.01.2019 12:01 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · dx125 (Gast) · 30.01.2019 13:01 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · toc-rox (Gast) · 30.01.2019 13:09 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · TZorn (Gast) · 30.01.2019 13:12 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · Thomas8122 (Gast) · 30.01.2019 13:27 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · PT-53 (Gast) · 30.01.2019 13:48 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · Harald Hartmann (Gast) · 30.01.2019 17:12 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · PT-53 (Gast) · 30.01.2019 17:20 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · seichter (Gast) · 30.01.2019 18:23 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · Harald Hartmann (Gast) · 30.01.2019 18:32 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · PT-53 (Gast) · 30.01.2019 18:39 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · maxbe (Gast) · 30.01.2019 18:54 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · PT-53 (Gast) · 30.01.2019 19:01 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · kreuzschnabel (Gast) · 30.01.2019 19:13 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · Mammi71 (Gast) · 30.01.2019 19:15 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · PT-53 (Gast) · 30.01.2019 20:00 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · Skinfaxi (Gast) · 30.01.2019 20:47 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · Skinfaxi (Gast) · 30.01.2019 20:49 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · Skinfaxi (Gast) · 30.01.2019 21:00 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · kreuzschnabel (Gast) · 30.01.2019 21:02 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · maxbe (Gast) · 30.01.2019 21:16 [flux]
- Re: Was ist besser: Navi oder App · Robert46798 (Gast) · 30.01.2019 22:34 [flux]
-
Pepsi-Cola bei OSM?
·
Ryzen (Gast)
·
29.01.2019 21:29
[flux]
(10)
- Re: Pepsi-Cola bei OSM? · kreuzschnabel (Gast) · 29.01.2019 21:46 [flux]
- Re: Pepsi-Cola bei OSM? · Skinfaxi (Gast) · 30.01.2019 10:56 [flux]
- Re: Pepsi-Cola bei OSM? · kreuzschnabel (Gast) · 30.01.2019 11:13 [flux]
- Re: Pepsi-Cola bei OSM? · maxbe (Gast) · 30.01.2019 11:38 [flux]
- Re: Pepsi-Cola bei OSM? · milet (Gast) · 30.01.2019 11:47 [flux]
- Re: Pepsi-Cola bei OSM? · mmd (Gast) · 30.01.2019 18:19 [flux]
- Re: Pepsi-Cola bei OSM? · Skinfaxi (Gast) · 30.01.2019 21:13 [flux]
- Re: Pepsi-Cola bei OSM? · mmd (Gast) · 30.01.2019 21:34 [flux]
- Re: Pepsi-Cola bei OSM? · kreuzschnabel (Gast) · 30.01.2019 22:02 [flux]
- Re: Pepsi-Cola bei OSM? · mmd (Gast) · 30.01.2019 22:09 [flux]
-
Osmand POI-Suche
·
kreuzschnabel (Gast)
·
29.01.2019 20:23
[flux]
(2)
- Re: Osmand POI-Suche · mr glee (Gast) · 29.01.2019 20:51 [flux]
- Re: Osmand POI-Suche · kreuzschnabel (Gast) · 29.01.2019 21:32 [flux]
-
Orte in der Nachbarschaft auf Webseite
·
Olli7878 (Gast)
·
29.01.2019 19:46
[flux]
(2)
- Re: Orte in der Nachbarschaft auf Webseite · gormo (Gast) · 30.01.2019 17:24 [flux]
- Re: Orte in der Nachbarschaft auf Webseite · fx99 (Gast) · 30.01.2019 19:11 [flux]
-
Grüner Pfeil nur für Radfahrer
·
Rogehm (Gast)
·
29.01.2019 18:19
[flux]
(13)
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · rainerU (Gast) · 29.01.2019 18:41 [flux]
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · dieterdreist (Gast) · 29.01.2019 23:38 [flux]
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · Pfad-Finder (Gast) · 29.01.2019 23:47 [flux]
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · rainerU (Gast) · 30.01.2019 05:45 [flux]
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · GerdP (Gast) · 30.01.2019 07:48 [flux]
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · rainerU (Gast) · 30.01.2019 08:05 [flux]
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · PHerison (Gast) · 30.01.2019 08:22 [flux]
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 30.01.2019 10:03 [flux]
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · Galbinus (Gast) · 30.01.2019 11:15 [flux]
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · Mueck (Gast) · 30.01.2019 12:21 [flux]
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · mueschel (Gast) · 30.01.2019 12:50 [flux]
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · Rogehm (Gast) · 30.01.2019 18:20 [flux]
- Re: Grüner Pfeil nur für Radfahrer · mueschel (Gast) · 30.01.2019 19:41 [flux]
-
Kurzer Erfahrungsbericht zu Nunav
·
JokerGermany (Gast)
·
29.01.2019 12:22
[flux]
(3)
- Re: Kurzer Erfahrungsbericht zu Nunav · stephan75 (Gast) · 16.08.2021 20:01 [flux]
- Re: Kurzer Erfahrungsbericht zu Nunav · FraukeLeo (Gast) · 16.08.2021 20:13 [flux]
- Re: Kurzer Erfahrungsbericht zu Nunav · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 03.11.2021 07:21 [flux]
-
Abfrage aller Bushaltestellen mit Relationen in Ger
·
philip_stephan (Gast)
·
29.01.2019 09:35
[flux]
(2)
- Re: Abfrage aller Bushaltestellen mit Relationen in Ger · axelr (Gast) · 29.01.2019 16:21 [flux]
- Re: Abfrage aller Bushaltestellen mit Relationen in Ger · mmd (Gast) · 29.01.2019 20:51 [flux]
-
OpenTopoMaps in LocusMap
·
kai2310 (Gast)
·
28.01.2019 21:49
[flux]
(10)
- Re: OpenTopoMaps in LocusMap · SammysHP (Gast) · 29.01.2019 06:02 [flux]
- Re: OpenTopoMaps in LocusMap · kai2310 (Gast) · 29.01.2019 10:05 [flux]
- Re: OpenTopoMaps in LocusMap · TZorn (Gast) · 29.01.2019 10:34 [flux]
- Re: OpenTopoMaps in LocusMap · kai2310 (Gast) · 29.01.2019 11:12 [flux]
- Re: OpenTopoMaps in LocusMap · SammysHP (Gast) · 29.01.2019 12:18 [flux]
- Re: OpenTopoMaps in LocusMap · TZorn (Gast) · 29.01.2019 12:58 [flux]
- Re: OpenTopoMaps in LocusMap · toc-rox (Gast) · 30.01.2019 08:21 [flux]
- Re: OpenTopoMaps in LocusMap · kai2310 (Gast) · 30.01.2019 10:24 [flux]
- Re: OpenTopoMaps in LocusMap · toc-rox (Gast) · 30.01.2019 10:26 [flux]
- Re: OpenTopoMaps in LocusMap · kai2310 (Gast) · 30.01.2019 10:55 [flux]
-
Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries
·
Nakaner (Gast)
·
28.01.2019 15:34
[flux]
(19)
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · wambacher (Gast) · 28.01.2019 16:06 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · Skinfaxi (Gast) · 30.01.2019 21:31 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · Nakaner (Gast) · 08.02.2019 16:27 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · chris66 (Gast) · 08.02.2019 16:53 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · Nakaner (Gast) · 08.02.2019 16:57 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · wambacher (Gast) · 08.02.2019 16:57 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · imagico (Gast) · 08.02.2019 18:48 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · woodpeck (Gast) · 08.02.2019 20:58 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · Nakaner (Gast) · 08.02.2019 21:11 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · imagico (Gast) · 08.02.2019 21:42 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · Maturi0n (Gast) · 09.02.2019 11:40 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · Gppes (Gast) · 09.02.2019 12:02 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · Maturi0n (Gast) · 09.02.2019 12:10 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · Connecticut (Gast) · 09.02.2019 12:26 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · Maturi0n (Gast) · 09.02.2019 16:27 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · maxbe (Gast) · 09.02.2019 20:54 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · seichter (Gast) · 09.02.2019 23:01 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · Maturi0n (Gast) · 10.02.2019 11:55 [flux]
- Re: Tag-Proposal-Abstimmung Mapping disputed boundaries · Nakaner (Gast) · 11.02.2019 19:23 [flux]