Archiv

Dezember 2012

7. Marker verschieben ? · Roman75 (Gast) · 02.12.2012 15:30 [flux] (7)
   • Re: Marker verschieben ? · 1358 (Gast) · 03.12.2012 11:40 [flux]
   • Re: Marker verschieben ? · Roman75 (Gast) · 03.12.2012 15:27 [flux]
   • Re: Marker verschieben ? · EvanE (Gast) · 03.12.2012 15:28 [flux]
   • Re: Marker verschieben ? · 1358 (Gast) · 03.12.2012 17:52 [flux]
   • Re: Marker verschieben ? · EvanE (Gast) · 03.12.2012 19:22 [flux]
   • Re: Marker verschieben ? · Roman75 (Gast) · 04.12.2012 14:09 [flux]
   • Re: Marker verschieben ? · 1358 (Gast) · 04.12.2012 16:07 [flux]
6. Google-Maps mit Zugauskunft · reneman (Gast) · 02.12.2012 11:11 [flux] (2)
   • Re: Google-Maps mit Zugauskunft · mmd (Gast) · 02.12.2012 11:26 [flux]
   • Re: Google-Maps mit Zugauskunft · viw (Gast) · 02.12.2012 11:28 [flux]
5. building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · Fabi2 (Gast) · 01.12.2012 17:17 [flux] (14)
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · Tordanik (Gast) · 01.12.2012 18:08 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · Fabi2 (Gast) · 01.12.2012 18:49 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · Tordanik (Gast) · 01.12.2012 19:06 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · Fabi2 (Gast) · 01.12.2012 19:26 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · Tordanik (Gast) · 01.12.2012 19:34 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · Fabi2 (Gast) · 01.12.2012 19:54 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · geri-oc (Gast) · 01.12.2012 20:02 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · Amiga4000 (Gast) · 01.12.2012 20:51 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · Tordanik (Gast) · 02.12.2012 00:44 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · geri-oc (Gast) · 02.12.2012 09:38 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · marek kleciak (Gast) · 04.12.2012 13:04 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · geri-oc (Gast) · 04.12.2012 16:34 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · marek kleciak (Gast) · 04.12.2012 16:52 [flux]
   • Re: building=* und building:part=* und das Abtrennen von Gebäudeteilen · BFX (Gast) · 04.12.2012 17:11 [flux]
4. osmbugs mobile? · Lübeck (Gast) · 01.12.2012 15:21 [flux] (2)
   • Re: osmbugs mobile? · mmd (Gast) · 01.12.2012 15:46 [flux]
   • Re: osmbugs mobile? · mueschel (Gast) · 01.12.2012 15:48 [flux]
3. OSM Kartentutorials · derdaniel (Gast) · 01.12.2012 13:39 [flux] (8)
   • Re: OSM Kartentutorials · derdaniel (Gast) · 01.12.2012 15:19 [flux]
   • Re: OSM Kartentutorials · stephan75 (Gast) · 01.12.2012 17:59 [flux]
   • Re: OSM Kartentutorials · Suidakra (Gast) · 01.12.2012 18:38 [flux]
   • Re: OSM Kartentutorials · derdaniel (Gast) · 01.12.2012 19:18 [flux]
   • Re: OSM Kartentutorials · mmd (Gast) · 01.12.2012 22:27 [flux]
   • Re: OSM Kartentutorials · kellerma (Gast) · 02.12.2012 10:05 [flux]
   • Re: OSM Kartentutorials · aighes (Gast) · 02.12.2012 10:19 [flux]
   • Re: OSM Kartentutorials · geri-oc (Gast) · 02.12.2012 11:48 [flux]
2. Vorstellung · pedentim (Gast) · 01.12.2012 13:16 [flux] (16)
   • Re: Vorstellung · Petja (Gast) · 01.12.2012 13:48 [flux]
   • Re: Vorstellung · Garmin-User (Gast) · 01.12.2012 13:55 [flux]
   • Re: Vorstellung · Noframe (Gast) · 01.12.2012 14:09 [flux]
   • Re: Vorstellung · pedentim (Gast) · 01.12.2012 15:12 [flux]
   • Re: Vorstellung · geri-oc (Gast) · 01.12.2012 15:13 [flux]
   • Re: Vorstellung · chris66 (Gast) · 01.12.2012 15:44 [flux]
   • Re: Vorstellung · 1358 (Gast) · 01.12.2012 15:59 [flux]
   • Re: Vorstellung · EvanE (Gast) · 01.12.2012 16:06 [flux]
   • Re: Vorstellung · TourenbikerFKB (Gast) · 01.12.2012 16:42 [flux]
   • Re: Vorstellung · EvanE (Gast) · 01.12.2012 16:48 [flux]
   • Re: Vorstellung · pedentim (Gast) · 01.12.2012 21:07 [flux]
   • Re: Vorstellung · EvanE (Gast) · 01.12.2012 23:39 [flux]
   • Re: Vorstellung · Pepito (Gast) · 02.12.2012 02:26 [flux]
   • Re: Vorstellung · pedentim (Gast) · 02.12.2012 07:13 [flux]
   • Re: Vorstellung · Schildbuerger (Gast) · 02.12.2012 09:26 [flux]
   • Re: Vorstellung · EvanE (Gast) · 02.12.2012 15:32 [flux]
1. woher kommen die: "passenger_lines" · Jimmy_K (Gast) · 01.12.2012 11:53 [flux] (3)
   • Re: woher kommen die: "passenger_lines" · EvanE (Gast) · 01.12.2012 13:45 [flux]
   • Re: woher kommen die: "passenger_lines" · Jimmy_K (Gast) · 03.12.2012 14:04 [flux]
   • Re: woher kommen die: "passenger_lines" · EvanE (Gast) · 03.12.2012 16:35 [flux]

November 2012

168. Darstellungsprobleme mit Firefox 17 unter Mac OS X · gmhofmann (Gast) · 30.11.2012 16:53 [flux] (2)
     • Re: Darstellungsprobleme mit Firefox 17 unter Mac OS X · aighes (Gast) · 30.11.2012 17:01 [flux]
     • Re: Darstellungsprobleme mit Firefox 17 unter Mac OS X · efred (Gast) · 30.11.2012 17:07 [flux]
167. Turm mit Werbefläche · osm-maps (Gast) · 30.11.2012 14:25 [flux] (4)
     • Re: Turm mit Werbefläche · Timmo (Gast) · 30.11.2012 15:46 [flux]
     • Re: Turm mit Werbefläche · hurdygurdyman (Gast) · 30.11.2012 19:55 [flux]
     • Re: Turm mit Werbefläche · mblaettermann (Gast) · 01.12.2012 09:50 [flux]
     • Re: Turm mit Werbefläche · osm-maps (Gast) · 02.12.2012 10:58 [flux]
166. Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 14:10 [flux] (9)
     • Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · rayquaza (Gast) · 30.11.2012 15:30 [flux]
     • Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 16:05 [flux]
     • Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · rayquaza (Gast) · 30.11.2012 16:22 [flux]
     • Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 17:09 [flux]
     • Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 02.12.2012 23:08 [flux]
     • Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · mmd (Gast) · 02.12.2012 23:30 [flux]
     • Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 03.12.2012 05:33 [flux]
     • Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 03.12.2012 10:29 [flux]
     • Re: Openlayers: Problem mit der Way-Darstellung · Lübeck (Gast) · 03.12.2012 17:24 [flux]
165. osmand - Strecken testen · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 11:08 [flux] (5)
     • Re: osmand - Strecken testen · tunnelbauer (Gast) · 30.11.2012 11:13 [flux]
     • Re: osmand - Strecken testen · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 11:13 [flux]
     • Re: osmand - Strecken testen · tunnelbauer (Gast) · 30.11.2012 11:15 [flux]
     • Re: osmand - Strecken testen · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 11:18 [flux]
     • Re: osmand - Strecken testen · chris66 (Gast) · 30.11.2012 11:19 [flux]
164. highway = platform parallel zu public_transport = platform · S-Man42 (Gast) · 30.11.2012 11:06 [flux] (7)
     • Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · EvanE (Gast) · 30.11.2012 15:20 [flux]
     • Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · derandi (Gast) · 30.11.2012 18:47 [flux]
     • Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · streckenkundler (Gast) · 30.11.2012 20:06 [flux]
     • Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · Walter Schlögl (Gast) · 30.11.2012 23:04 [flux]
     • Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · geri-oc (Gast) · 01.12.2012 10:37 [flux]
     • Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · Seoman (Gast) · 02.12.2012 14:19 [flux]
     • Re: highway = platform parallel zu public_transport = platform · EvanE (Gast) · 02.12.2012 16:14 [flux]
163. Aufbau OSM-File - betriebsblind · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 10:28 [flux] (3)
     • Re: Aufbau OSM-File - betriebsblind · mmd (Gast) · 30.11.2012 10:34 [flux]
     • Re: Aufbau OSM-File - betriebsblind · Lübeck (Gast) · 30.11.2012 11:58 [flux]
     • Re: Aufbau OSM-File - betriebsblind · chris66 (Gast) · 30.11.2012 12:34 [flux]
162. Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · GUFSZ (Gast) · 30.11.2012 10:12 [flux] (9)
     • Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · Oli-Wan (Gast) · 30.11.2012 11:07 [flux]
     • Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · wambacher (Gast) · 30.11.2012 11:18 [flux]
     • Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · GUFSZ (Gast) · 30.11.2012 12:33 [flux]
     • Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · aighes (Gast) · 30.11.2012 12:52 [flux]
     • Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · Oli-Wan (Gast) · 30.11.2012 12:55 [flux]
     • Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · aighes (Gast) · 30.11.2012 13:04 [flux]
     • Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · Oli-Wan (Gast) · 30.11.2012 13:10 [flux]
     • Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · aighes (Gast) · 30.11.2012 13:14 [flux]
     • Re: Zugehörigkeiten von Knoten abfragen · Oli-Wan (Gast) · 30.11.2012 13:23 [flux]
161. landuse über landuse · Radeln (Gast) · 30.11.2012 10:03 [flux] (18)
     • Re: landuse über landuse · chris66 (Gast) · 30.11.2012 10:34 [flux]
     • Re: landuse über landuse · hofoen (Gast) · 30.11.2012 10:54 [flux]
     • Re: landuse über landuse · Zecke (Gast) · 30.11.2012 10:57 [flux]
     • Re: landuse über landuse · aighes (Gast) · 30.11.2012 11:07 [flux]
     • Re: landuse über landuse · Weide (Gast) · 30.11.2012 12:57 [flux]
     • Re: landuse über landuse · Radeln (Gast) · 30.11.2012 14:31 [flux]
     • Re: landuse über landuse · Radeln (Gast) · 30.11.2012 14:35 [flux]
     • Re: landuse über landuse · hurdygurdyman (Gast) · 30.11.2012 20:03 [flux]
     • Re: landuse über landuse · seawolff (Gast) · 01.12.2012 01:01 [flux]
     • Re: landuse über landuse · streckenkundler (Gast) · 01.12.2012 09:46 [flux]
     • Re: landuse über landuse · aighes (Gast) · 01.12.2012 11:09 [flux]
     • Re: landuse über landuse · Radeln (Gast) · 01.12.2012 15:34 [flux]
     • Re: landuse über landuse · Fabi2 (Gast) · 01.12.2012 17:52 [flux]
     • Re: landuse über landuse · Zecke (Gast) · 01.12.2012 19:36 [flux]
     • Re: landuse über landuse · Fabi2 (Gast) · 01.12.2012 21:04 [flux]
     • Re: landuse über landuse · aighes (Gast) · 01.12.2012 23:52 [flux]
     • Re: landuse über landuse · MasiMaster (Gast) · 02.12.2012 00:58 [flux]
     • Re: landuse über landuse · streckenkundler (Gast) · 02.12.2012 10:27 [flux]
160. JOSM oder Potlach · saschahaberkorn (Gast) · 30.11.2012 09:41 [flux] (71)
     • Re: JOSM oder Potlach · mightym (Gast) · 30.11.2012 09:51 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · TourenbikerFKB (Gast) · 30.11.2012 09:59 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · saschahaberkorn (Gast) · 30.11.2012 10:02 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · streckenkundler (Gast) · 30.11.2012 10:02 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · franzmh (Gast) · 30.11.2012 10:03 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · efred (Gast) · 30.11.2012 10:08 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · wambacher (Gast) · 30.11.2012 10:30 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Oli-Wan (Gast) · 30.11.2012 10:43 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · wambacher (Gast) · 30.11.2012 11:09 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · errt (Gast) · 30.11.2012 11:28 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · geri-oc (Gast) · 30.11.2012 17:42 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Nop (Gast) · 30.11.2012 21:14 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Fabi2 (Gast) · 30.11.2012 21:31 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Walter Schlögl (Gast) · 30.11.2012 23:00 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · hurdygurdyman (Gast) · 01.12.2012 07:35 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Fabi2 (Gast) · 01.12.2012 16:34 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · hurdygurdyman (Gast) · 01.12.2012 17:07 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Tordanik (Gast) · 01.12.2012 17:59 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · wambacher (Gast) · 01.12.2012 18:33 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 01.12.2012 22:09 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · malenki (Gast) · 02.12.2012 08:00 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Walter Schlögl (Gast) · 02.12.2012 08:11 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · aighes (Gast) · 02.12.2012 10:27 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 02.12.2012 15:54 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · saschahaberkorn (Gast) · 04.12.2012 12:42 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 04.12.2012 15:27 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · chris66 (Gast) · 04.12.2012 16:26 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · aighes (Gast) · 04.12.2012 16:43 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · unixasket (Gast) · 04.12.2012 16:48 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 04.12.2012 22:09 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 04.12.2012 22:19 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Tordanik (Gast) · 04.12.2012 22:43 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Oli-Wan (Gast) · 04.12.2012 22:43 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · BFX (Gast) · 04.12.2012 23:03 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 04.12.2012 23:37 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 04.12.2012 23:45 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 04.12.2012 23:47 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · aighes (Gast) · 04.12.2012 23:57 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Oli-Wan (Gast) · 05.12.2012 00:05 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · aighes (Gast) · 05.12.2012 00:19 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · BFX (Gast) · 05.12.2012 00:36 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · viw (Gast) · 05.12.2012 07:52 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · saschahaberkorn (Gast) · 05.12.2012 16:53 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · geri-oc (Gast) · 05.12.2012 17:00 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 05.12.2012 17:55 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Basstoelpel (Gast) · 05.12.2012 18:08 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Suidakra (Gast) · 05.12.2012 19:25 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · saschahaberkorn (Gast) · 05.12.2012 19:28 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · streckenkundler (Gast) · 05.12.2012 20:32 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Pfad-Finder (Gast) · 05.12.2012 23:47 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 06.12.2012 20:20 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 06.12.2012 21:41 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 06.12.2012 22:14 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Mondschein (Gast) · 06.12.2012 22:51 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 07.12.2012 01:02 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Pfad-Finder (Gast) · 07.12.2012 01:03 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · EvanE (Gast) · 07.12.2012 01:38 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · aighes (Gast) · 07.12.2012 01:48 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · dgdg (Gast) · 08.12.2012 01:11 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Wegabschneider (Gast) · 08.12.2012 09:20 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Peter Maiwald (Gast) · 08.12.2012 10:36 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · malenki (Gast) · 08.12.2012 13:50 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · mmd (Gast) · 08.12.2012 14:39 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Peter Maiwald (Gast) · 08.12.2012 14:56 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · aighes (Gast) · 08.12.2012 15:17 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Suidakra (Gast) · 08.12.2012 16:10 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · reneman (Gast) · 09.12.2012 00:12 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · rayquaza (Gast) · 09.12.2012 01:29 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · geri-oc (Gast) · 09.12.2012 10:18 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · Basstoelpel (Gast) · 09.12.2012 20:45 [flux]
     • Re: JOSM oder Potlach · geri-oc (Gast) · 10.12.2012 10:13 [flux]
159. GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 09:25 [flux] (21)
     • Re: GPS-Koordinaten · rayquaza (Gast) · 30.11.2012 09:27 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 10:12 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · maxbe (Gast) · 30.11.2012 10:13 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · maxbe (Gast) · 30.11.2012 10:14 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 10:38 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · maxbe (Gast) · 30.11.2012 10:48 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 10:59 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · maxbe (Gast) · 30.11.2012 11:13 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 11:40 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · opasto (Gast) · 30.11.2012 11:49 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · maxbe (Gast) · 30.11.2012 12:02 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 12:09 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · Oli-Wan (Gast) · 30.11.2012 12:09 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · tunnelbauer (Gast) · 30.11.2012 12:12 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · tunnelbauer (Gast) · 30.11.2012 12:14 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 12:24 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 30.11.2012 12:27 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · chris66 (Gast) · 30.11.2012 12:32 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · tunnelbauer (Gast) · 30.11.2012 12:34 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · MarcoRuby (Gast) · 06.12.2012 08:35 [flux]
     • Re: GPS-Koordinaten · Peter Maiwald (Gast) · 06.12.2012 12:28 [flux]

Weiter im Archiv